terça-feira, 26 de janeiro de 2016

FIM DA LINHA: Ricardo suspende aumento salarial para o funcionalismo

Extrapolando o bom senso e ridicularizando aqueles que trabalharam incansavelmente para a sua promoção o governador Ricardo dá claros sinais, do ponto de vista administrativo, de incompetência. Decretar a suspensão da DATA-BASE (1º de janeiro) do funcionalismo e culpabilizar as verbas federais, arvorando-se indiscretamente sobre a crise econômica é praticar a pior das deslealdades possiveis. O Estado vem dando claros sinais de cansaço e incompetência administrativa de seu gestor. Aguardar para assistir a queda, paulatina, e a sangria constituir riachos de sangue, lama e fome.

ABELARDO: o imortal!

Puta que pariu... Eu não sei se é pra rir ou pra chorar, se é piada de mau gosto ou senilidade extrovertida da Academia paraibana de letras ter admitido o colunista social Abelardo Jurema como o mais novo integrante e o postulado à imortalidade como escritor. Vão para a puta que lhe pariu, seus pulhas, choldras ignóbeis... Colocar Abelardo Jurema ao lado do gaguinho Ascendino Leite é provocar a ira dos que, realmente, entenderam o recado desta instituição à sociedade LETRADA da Paraíba. 

quarta-feira, 20 de janeiro de 2016

O calote da dívida: Ato governamental nº.5

Herdeiro de sua própria má administração, o governador Ricardo Coutinho (PSB) agora precisa sugerir calote para esconder, por meio de atos governamentais, a crônica de uma turbulência anunciada. O sancho do governo, Luiz Torres - soviete da comunicação -, defendeu a prática dizendo que ela trará saúde fiscal - alude para o fato da irresponsabilidade fiscal da gestão -, pois, segundo ele, só assim o governo conseguirá cumprir com o pagamento do funcionalismo e dos fornecedores. Alguém mesmo acredita que algum forcedor do Estado depois desta prática abusiva, absolutista, fornecerá ao Estado sem a perspectiva de recebimento em vistas de um calote quase certo? -. A Paraíba bem que mereceria assistir a uma NOITE DE SÃO BARTOLOMEU algum dia. 

Uma esdrúxula na secretaria de educação

A secretária de educação do município de João Pessou chegou a um belo posto, mas, veja que derrota!, não aprendeu a falar... Se não fosse o sistema de PADROADO POLÍTICO esta senhora voltaria a cursar o MOBRAL na capital. Daí a sua fala sobre o "padrão cartaxo".


Manoel Jr e Cássio Cunha Lima: encontro dos ratos

Quem duvidará que estas pleiades políticas lá em Brasília encontraram-se para discutir os problemas da nossa mais que digníssima capital paraibana e, enfim, postular um fim para o nosso cansaço e descrença em dias melhores? Evidente, santos que são - um do pau oco e o outro do pau torto - devem ter comentado o quão esculhambada a capital deve encontrar-se. Como diz o ditado: QUANDO OS RATOS SE ENCONTRAM, O GATO FICA DE ORELHA EM PÉ. E o gato da história vocês já devem saber quem é, né?

A VOLTA DO JOÃO

Perdoem-me os assíduos leitores do Blog do João a ausência farta, mas às vezes, e no mais das vezes, a vida nos retira de cena sem que percebamos para administrar problemas maiores do que a visão alcança. Bem, foi o que aconteceu a este pobre cínico - no seu fundamento filosófico -. Fui abduzido para regiões profundas de um labor profissional pouco agradável. No entanto, novamente, encontrei tempo para destilar por cá o meu veneno e as minhas críticas infundadíssimas que só vocês mesmos, nobres leitores, conseguem dar algum crédito. Saudades do amigo Vavá da Luz, do amigo Demétrio e de tantos outros. Mas, sei que estão todos bem e produzindo. Ao fim, fica a clássica expressão de paraibaneidade de José Américo de Almeida: "Ninguém se perde na volta". Cá estou, então.

João

sábado, 21 de março de 2015

Cássio e Ricardo: TUDO ACABADO

É demasiadamente insuportável o FATO de Ricardo Coutinho - governador desta SESMARIA - vir novamente receber o seu SALÁRIO como professor universitário da UNIVERSIDADE FEDERAL DA PARAÍBA quando está LICENCIADO para o exercício político do cargo de governador (se não trabalha, filho, não deveria RECEBER). Contudo, é ainda mais INSUPORTÁVEL ler nas manchetes do jornalismo marrom que CÁSSIO CUNHA LIMA parte para a OPOSIÇÃO, para o ataque e ACUSA o governador Ricardo Coutinho de receber o seu salário federal. É piada? Logo Cássio fazer este tipo de crítica quando fez a mesma coisa e de maneira muito mais INJUSTA, pois, a sua APOSENTADORIA como ex-governador aposentado é um assalto ao erário público, ao povo paraibano. Ou seja, quem paga OS ALIMENTOS - e pense em alimentos caros - à mulher do ex-governador Cássio Cunha Lima é toda a população paraibana, pois ele resolveu, mesmo sendo SENADOR, pagar às custas do POVO DA PARAÍBA, a pensão da sua ex-mulher com o dinheiro da APOSENTADORIA. Neste caso, é sim o IMUNDO falando do MAL LAVADO. Tenho dito!!!!

quarta-feira, 4 de março de 2015

PERIGO A VISTA: GLADIADORES DO ALTAR DA UNIVERSAL DO REINO DE DEUS

"Um dia me ALISTEI NO EXÉRCITO DE CRISTO e fiz um pacto de só sair dele MORTO"
 COISA MUITÍSSIMO PERIGOSA

Rachel Sheherazade: o reacionarismo da retaliação

Fico envergonhado que o nome de uma paraibana esteja entre aqueles que listam país a fora a lista dos reacionários de PRIMEIRO ESCALÃO pouco importando se o reacionarismo é de DIREITA ou de ESQUERDA. O que algumas POBRES ALMAS não sabem é que REACIONARISMO pode ser uma BOA ESTRATÉGIA para amealhar algum capital - GANHAR MUITA GRANA - e não, necessariamente, ser firme convicção ideológica pautado em LUTAS HISTÓRICAS de defesa de um povo - A PROPÓSITO, em quais LUTAS POLÍTICAS Rachel esteve nestes últimos 12-3 anos? -. Todos os dias ouço os vexatórios comentários contra o governo do PT da nossa recém aburguesada âncora paraibana Rachel Sheherazade na JOVEM PAN - rádio paulista reacionária -. Parece que toda a DESGRAÇA ocorrida no Brasil nos últimos 12, quase 13 anos, é APENAS culpa do PARTIDO DOS TRABALHADORES (PT) e, assim, numa crítica irresponsável se reduz todas as mazelas e intempéries pelas quais o Brasil passa à MÁ ADMINISTRAÇÃO do PT. Não tenho por que defender o PT, nem partidário, como todos sabem, pelo menos, aqueles que leem meu Blog há mais tempo sabem sou, que não tenho nenhum posicionamento IDEOLÓGICO. O que os IDEÓLOGOS DO NOVO MUNDO, sobretudo aqueles IDEÓLOGOS, verdadeiros representantes do PODER MODERADOR (MIDIÁTICO), procuram fazer é MANIPULAR A INFORMAÇÃO, filtrar apenas aquilo que interessa ser PUBLICIZADO para uma população - evidentemente, a brasileira - que já deu CLARÍSSIMOS sinais de incompetência em EDUCAÇÃO, portanto, que nada entende que não do IMEDIATISMO  fazendo pouquíssimo uso de algum CRITICISMO, isto é, pouco conhecimento da própria realidade, mas, tangidos feito GADOS por estes MEIOS DE DESINFORMAÇÃO, ASSISTEM a tudo e em tudo que assistem depositam a sua FÉ; fé de que, realmente, o que os MEIOS DE DESINFORMAÇÃO postulam, publicizam como sendo VERDADE é, realmente,  A VERDADE. 
A data de NASCIMENTO DO BRASIL não corresponde há 12-3 anos; não, o PT não é o inventor da CORRUPÇÃO, menos ainda foi o primeiro a utilizar-se dos GOLPES DE ESTADO. Quem, realmente, busca SALVAÇÃO pela POLÍTICA demonstra fartamente sua ingenuidade e sua MENOR IDADE INTELECTUAL, deixa aflorar o que, talvez, desejasse esconder: sua própria burrice. É verdade que devemos "LUTAR" contra um governo opressor, contra um governo que desconhece suas origens e, de repente, RESOLVE MUDAR AS REGRAS DO JOGO no meio do JOGO. Contudo, seria muita IRRESPONSABILIDADE imaginar que qualquer outro governo estivesse em situação MELHOR - no aspecto de sua governabilidade - do que a que se encontra o Partido dos Trabalhadores, isto é, o governo Dilma II. 
Neste aspecto, a sangue-suga MIRIM, Rachel Sheherazade, aprendiz de REACIONÁRIA, mas com bom sucesso, com nota boa, sem fazer, realmente, aquilo que se deve, PROBLEMATIZAR a situação da política brasileira, resolve com alguma RETÓRICA, alimentada por uma PROSÓDIA que beira a verborragia, pois tirando dois ou três vocábulos de seus COMENTÁRIOS o que encontramos é o VAZIO DA CRÍTICA sem fundamento, ataca IMPIEDOSAMENTE o governo e lhe exige o que manda aqueles que lhes pagam o farto salário de final de mês. A CORRUPÇÃO no Brasil é ENDÊMICA, isto significa dizer que ela está CAPILARIZADA; significa dizer que os corruptos da LAVA JATO, da PETROBRÁS são apenas PONTAS-DE-LANÇA. Investigue-se os COMERCIANTES, suas relações com os fiscais do Estado; examine-se a PRÓPRIA CONDUTA do consumidor e, assim, veremos de onde estes CORRUPTOS saem: são alimentados nas famílias de BOA ÍNDOLE, acreditem vocês ou não. CONDENAR o governo - seja ele quem for - de modo NATURAL, sem o menor constrangimento soa a um velho golpismo midiático e dos tais o mais vagabundo, porque encontra eco apenas numa população que por natureza INSTITUCIONAL - educacional - encontra-se como os antigos cidadãos medievais: na mais completa ignorância: no analfabetismo. Os reacionários, como a Rachel Sheherazade, são os NOVOS INTÉRPRETES, aqueles que se deram o DIREITO de INTERPRETAR a realidade que todos nós vivemos e em nome de todos NÓS condenar um governo que em todas as linhas procurou combater IDEOLOGIAS que lhes servem para tomar de nós, pobres cidadãos mortais desta REPÚBLICA, o SACRO DIREITO à própria voz. Tenho dito!

segunda-feira, 2 de março de 2015

O Ricardo Coutinho dos 1560 dias

Nestes últimos 1560 dias - para ser mais preciso 4 anos e 100 dias - a Paraíba está a cara do governador Ricardo Coutinho. Todas as categorias do Estado INSATISFEITAS com o governador, inclusive, por hora, os Acadêmicos da Universidade Estadual da Paraíba - a quem acho que esteve nestes últimos 1560 dias de tanga frouxa e pires na mão - resolveram mobilizar-se contra as TRUCULÊNCIAS INSTITUCIONAIS do governador; o vexatório aumento de 1% aos SERVIDORES, o próprio aumento de 88%, a LONGA caminhada percorrida por todo este tempo dos CONCURSADOS da Polícia Civil que ainda não foram nomeados na sua integralidade, a VIOLÊNCIA que não diminui vitimando recentemente o radialista e professor IVANILDO VIANA sem que a POLÍCIA MILITAR, CIVIL ou qualquer outra COMPETENTE elucide o caso. No entanto, os BABÕES E ADERENTES do GOVERNO, do governador Ricardo Coutinho e ele próprio já SONHAM em projetar o nome dele em NÍVEL NACIONAL, vejam vocês. Enquanto isto vemos tudo de LONGE, como se a nós não coubesse, nem competisse nenhuma PROVIDÊNCIA. Dizer que a ESCOLA TÉCNICA ESTADUAL é uma grande realização é TAPAR CU de menino com farinha afim de lhe encher as tripas, a barriga. A EDUCAÇÃO NO ESTADO é uma das piores na região nordeste, umas das piores, senão a pior, no Brasil. Contudo, verdade seja dita, as nossas ELITES também não podem achar que estão em um nível muito melhor do que os pobres frequentadores dos GALPÕES ESCOLARES do Estado. São tão PÉSSIMAS quanto. 1560 dias e quando procuramos um AVANÇO, qualquer coisa que se diga: "Eis aqui algo IMPORTANTE" e que "Marcará ao longo de décadas" o governo de Ricardo... Alguém indicará alguma? Vamos que vamos que a PARAÍBA é dos GOVERNANTES. Tenho dito!

sexta-feira, 27 de fevereiro de 2015

Ivanildo Viana...

Vi o que jamais gostaria de ter visto no dia de hoje - 27/02/2015: o corpo do professor e radialista da 100.5 - Líder FM - Ivanildo Viana. Imagine aí você que um pouco antes, às 11:20 eu o vinha escutando no rádio do meu carro naquela sua voz estridente, bem marcante e característica. O velho "Ai, que peninha... Eu também acho, eu também acho" que encerrava o seu programa agora ficou ecoando em meus ouvidos. Pela REDE - internet - há inúmeras especulações, mas a que mais parece sobressair é de que o crime tenha sido de um ROUBO FRUSTRADO, o que duvido muito. Se os seus assassinos estivessem em busca, realmente, de sua moto... Depois dele morto, por que não levaram? Há, pelo menos, para aqueles que são seus ouvintes diário, por acaso eu me encaixo aí no seu público, um forte indício de MORTE ENCOMENDADA. Ivanildo, talvez, estivesse falando demais ou soubesse um pouco mais do permitido. Aí se es-vai mais uma vida. Jogado naquele asfalto QUENTE, coberto por seu próprio sangue, flanqueado pelos repórteres que queriam dar a notícia de seu assassinato em primeira mão - Whashington Luiz e Emerson Machado - uma vida que se transformará, provavelmente, em mais um número da estatística criminal deste nosso Estado. Bom, deixará, certamente, muita saudade... 

sábado, 21 de fevereiro de 2015

A lenta e gradual VOLTA de Nonato Bandeira ao Ninho Girassol

O prefeito em exercício da capital, Nonato Bandeira, reconhecido por ser, talvez, o melhor estrategista político de nosso Estado, parece sentir necessidade de voltar paro grupo político de Ricardo Coutinho (PSB). Com a morte do ex-prefeito Luciano Agra, Nonato não tem mais em quem se pendurar. Verdade seja dita, excelente articulador, mas não tem votos, ainda é desconhecido dos eleitores das camadas mais pobres. Nonato, como prefeito em exercício da capital, defendeu uma PARCERIA entre a PREFEITURA e o ESTADO na promoção de obras para a cidade de João Pessoa. Mas, o que será que está por trás deste ACENO? Evidente, a VOLTA deste filho nem tão pródigo à casa do PAI. Como no título deste post... Sua volta será lenta, gradual. Tenho dito!

domingo, 8 de fevereiro de 2015

Dilma TERMINARÁ o seu MANDATO

Apesar dos MUITOS movimentos em favor de uma REMILITARIZAÇÃO do Brasil - volta da DITADURA -, ajudada, evidentemente, pela imprensa marrom, pelos partidos de OPOSIÇÃO PELA OPOSIÇÃO, acredito, talvez, seja eu o ÚNICO a acreditar, que a presidente Dilma (PT) terminará o seu mandato (se em paz, não sei!). Em que me BASEIO? No próprio PRINCÍPIO DA CONTRADIÇÃO. Os opositores REAIS ao governo serão GOVERNISTAS se acaso um NOVO GOLPE tentar instalar mais uma vez a DITADURA e acharão, com toda a desgraça, com todo o infortúnio, pela própria experiência de mais de 20 anos de governo militar, o governo do PT, da presidente Dilma, muito mais fácil de engolir e DEPOR, mais tarde, pela grande idiotice que é a ELEIÇÃO no Brasil. Apesar de todos os ARROCHOS perpetrados pelo GOVERNO ainda não estamos na iminência - senão o desejo da OPOSIÇÃO - de pintarmos as caras - nós, os jovenzinhos politizados - de um IMPEACHMENT. Queiram ou não, o PT tem um SALDO muito grande com as camadas mais baixas, com os movimentos sociais, com o QI - quartel da inteligentsia (as universidades) -. Contra a OPOSIÇÃO pesa a IDEOLOGIA NEOLIBERAL, o conservadorismo e a POLÍTICA DO ESTADO MÍNIMO. Os opositores tentarão CONVENCER a população de que o BRASIL QUEBROU pela via mais baixa possível: a desinformação. O governo terá tempo para armar suas TÁTICAS, pensar suas ESTRATÉGIAS. O cenário que está posto não garante CHEQUE-MATE para a OPOSIÇÃO em relação ao GOVERNO, pelo menos, ainda. O PT sabe de sua condição, sabe das dificuldades de sua governabilidade, sabe das TORTURAS que as classes mais baixas estão passando para que o BRASIL reajuste suas contas às suas custas. Até agora a MAIORIA DOS BRASILEIROS esteve do lado do PT, mas não espere que estará sempre. Enquanto o GOVERNO aumenta os impostos, as alíquotas, cá em baixo no SUBURBIUM da existência os adversários "suspiram em suas alcovas" e a RALÉ não sabe o que fazer para ACERTAR, AJUSTAR suas contas... Em períodos de CRISE política a INDIVIDUALIDADE pesa mais do que a COLETIVIDADE. Esta é a lição mais primária, portanto, fundamental, de Sociologia. A ANOMIA sorrir lá no HORIZONTE.

quinta-feira, 29 de janeiro de 2015

Suécia X Brasil: Educação

Eis a nossa diferença para além de qualquer PERSPECTIVA IDEOLÓGICA IGUALITARISTA em relação à EDUCAÇÃO:

No Brasil, imaginar que se possa ensinar os GAROTINHOS a fazerem um macarrão, a pregar um botão de camisa em camisa, a bordar ou a fazer tricô, realmente, causaria demasiado espanto... Afinal, o nosso velho LAMPIÃO foi/é tantas vezes associado à homossexualidade só porque o tal sabia costurar, bordar, etc.
Já na Suécia, em que a perspectiva de EDUCAÇÃO transcende os parâmetros, ao que tudo indica, de uma educação bancária (receptiva, depositária), o aluno tem de aprender a ler, escrever,cozinhar, lavar, costurar, passar, etc. Ou seja, o indivíduo deve ser PREPARADO para uma vida um pouco mais independente. Veja este vídeo aqui abaixo. Tenho dito!


sábado, 24 de janeiro de 2015

Do REFRIGERANTE à VAQUEJADA: Nós, os bananas!

REALMENTE, já não nos falta mais nada. Os deputados estaduais resolveram chutar o PAU DA BARRACA e nos sacanear de vez. A relevância de um MANDATO LEGISLATIVO está reduzido à fabricação de IMBRÓGLIOS institucionalistas. Vejam só vocês... O deputado Caio Roberto resolveu vetar a comercialização em escolas PÚBLICAS e PRIVADAS de refrigerantes. Vale RESSALTAR: o comércio desta IGUARIA GASOSA. No entanto, nada impede que @ alun@ leve para a ESCOLA o seu grapete uva, a sua dore cola, a sua SIMBA ou baré na lancheira, afinal, a escola não poderá constranger se isto ocorrer, ou seja, a lei é INÓCUA. Outro projeto transformou, ou antes, deu LEGITIMIDADE à VAQUEJADA agora ao status de ESPORTE. Este projeto é de autoria do deputado Doda de Tião. Vai ver, este deputado adora um ARRANCA-RABO, mas no RABO dos outros. É, meus concidadãos... Em terras do PRIMEIRO MUNDO isto seria não apenas ridicularizado por toda a imprensa como os deputados, talvez, fossem GUILHOTINADOS por tamanha DESIMPORTÂNCIA de suas leis. Afinal, PAGAMOS tão caro - FINANCEIRAMENTE - a estes vagabundos para que nos "REPRESENTE" e é assim que eles nos representa? As COMILÂNCIAS do PODER estão demasiadamente DEPRAVADAS para que se lhes destine uma MISSA. Tenho dito!!!!

sábado, 17 de janeiro de 2015

Os meretrícios do PODER

O PT já foi mais emplumado; já teve mais dignidade e, agora, pelo que se sabe, transformou-se na RAPUTENGA do mais BAIXO MERETRÍCIO do Poder. Isto, porque se dar ao PSB na tentativa de FIRMAR-SE outra vez mais no PODER. Convenhamos, o prefeito Luciano Cartaxo (PT), com a péssima administração que vem fazendo na cidade oligárquica terá muita dificuldade numa reeleição. A máquina da Prefeitura não é muita coisa quando se tem a máquina do Estado, com maior poder de fogo. Os acordos de 2014 parecem não confirmar 2016 e é, aí, justamente, onde Luciano Cartaxo torce o rabo. DAR-SE é uma coisa, HUMILHAR-SE e ter o nome enxotado por todos os pasquins  é outra coisa. Que se seja uma RAPUTENGA, mas como as grandes, como foi, por acaso, Marguerite Gautier, a tão badalada "A Dama das Camélias". O PT, caso não haja com mais cuidado, terá o mesmo fim que aquela MERETRIZ. 
O VIADO ESTATIZADO
João Cândido Tessar

O viado estatizado é aquele que depois de DÉCADAS – patrocinadas pelas lokas[1] – resolveu cobrar seus 500 direitos à sociedade brasileira; o viado estatizado é aquele que vai pra academia malhar, obediente aos padrões de masculinidade heteronormativos; o viado estatizado obedece ao paradigma moral da sociedade em que vive para não se sentir excluído de sua nova tribo; adora o conforto e não requebra mais; o viado estatizado não bebe, não fuma, trabalha e é bastante caseiro, a propósito, carinhoso como toda NOCA deve ser; o viado estatizado não é afeminado, procura homens sempre equilibrados e ojeriza baixaria; o viado estatizado estuda, viaja, sonha em conhecer Paris; o viado estatizado usa sempre roupas caras, obediente aos padrões da moda em vigência e está sempre cheiroso; o viado estatizado tem sempre a barba bem feita; o viado estatizado preserva o bom costume e sonha em casar-se, manter o padrão heterossexual de família feliz; eis aqui, então, o novo filão des viado.




[1] Relativo às bichas loucas

sexta-feira, 16 de janeiro de 2015

AÍ PELO MEIO DIA
João Cândido Tessar
(Ao Prof. Ronhely Severo)

Apunhalados pelas expectativas, pelas ideias, pelo fulgor, pelo desejo, pela vontade, pela utopia, pela transformação e até pelo rubor do moralismo que alegremente trazem no queixo, na língua, na fronte; esparramados entre as mesas, os computadores, em meio ao sentimento de fracasso e esquizofrênicas batalhas, entre ser empregado e empregador, atormentados por invejáveis papeis de grandes interlocutores, presos em suas retóricas, agrilhoados em suas tolas prosódias, procurando esmerarem-se em meio a bilhões de letras seminuas, quase mortas, ululantes de instintividades sádicas, masoquistas, acalorados pelos mourejos e pelo próprio desejo de ceder à instintividade relevam-se cansados da própria vida e desprezadores do seu melhor patrimônio: o corpo. Não lhes cabe a ideia de, de repente, largar tudo, afinal, são os bardos guerreiros de uma guerra perdida, anunciadamente fracassada. Herois em terra de perdedores continuam a fecundar os mesmos paradigmas que tão meigamente insistem em combater. Talvez, alguma dia, subam de suas douradas masmorras e se deem conta do antes cativeiros em que viviam; apressem-se, então, a ir tomar um banho de SOL, passem a valorizar o próprio CORPO, sem vergonha da própria NUDEZ, impinjam-se o DIREITO do autogoverno. Sol, corpo e nudez, enfim, pátria infantil, criança reencontrada.

quinta-feira, 8 de janeiro de 2015

Felizmente, temos LOBÃO...

Estive lendo nos principais jornais franceses - Le Monde, La Tribune, Le Figaro - as notícias publicadas a respeito do quão POLÊMICOS e PÓS-MODERNOS eram os satíricos do hebdomadário Charlie Hebdo (francês). Pelas REDES SOCIAIS os intelectuais LOUVAM a SÁTIRA e prestam o seu TRIBUTO tupiniquim aos geniais CARTUNISTAS da Europa. Mas, como todo BOM índio que se prese, é verdade, aceita o ESCAMBO, mas, desta vez, intelectual. Nestas "terras morenas" do Brasil temos um cantor, compositor, escritor, crítico, maconheiro, defensor do FERNANDO HENRIQUE CARDOSO e um CAROLA ANARQUIZADO chamado LOBÃO. Ah, mas Lobão não serve. Ele é contra a DILMA e o PT, esculhamba com Chico Buarque e diz que Elis Regina tem cacoetes na voz, quer dizer, é um outro tipo, é um tipo ALOPRADO. Bom saber que por estas terras tem gente como o Lobão que se não é cem por cento faz lá o seu barulho e INCOMODA muita gente. Tenho dito!!!!!

terça-feira, 30 de dezembro de 2014

A Política do Corpo num Corpo Vazio





Na foto em preto e branco - à esquerda, caso você seja daltônico - aparece Fernando Gabeira usando biquíni. No exílio, durante a Ditadura Militar, aprendeu com feministas alemãs - não poderia ser com outras! - que o seu machismo latino-americano deveria ceder espaço para novas experiências morais - discurso da liberdade do corpo - apelidada por alguns noiados da Academia - dos intelectuais - de POLÍTICA DO CORPO. Bom, o seu aprendizado feminista com as alemãs, talvez, da Bavária ou Munique, tê-lo-ia afastado dos BOLCHEVIQUES de seu tempo que só pensavam na TOMADA do Poder. Veja, então, que a REVOLUÇÃO que se propunha por aqueles momentos - 1970 em diante - não era a tomada da Bastilha brasileira e o seu consequente correlato estrangeiro. Por quê? Porque na Bastilha brasileira estavam as putas, as bichas, os negros, as freiras oprimidas, os noviços no cio, a menina de família vaporosa, a mulher dispaurênica, enfim, todos estes personagens de segunda categoria, da boca do lixo, que em nada contribuiriam, em tese, na grande REVOLUÇÃO, na propugnada REVOLUÇÃO UNIVERSAL marxista - a revolução dos trabalhadores -, mesmo que o contexto "revolucionário" fosse localizado.
Impressiona o FATO de que na Academia esta foto de Gabeira usando biquíni tenha encontrado repercussão suficiente para afirmar que a sua atitude iniciava novos tempos, porque a partir daí, então, começava-se a pensar numa espécie de política do corpo. Um CORPO MASCULINO vestido com uma peça do vestuário feminino inaugurava, portanto, ou, pelo menos, fazia parte de uma REVOLUÇÃO, aparentemente, superior, pois não se pautava no reacionarismo, mas nas liberdades, não na macro-política, no seu caráter universal, mas nas micro-políticas, nas suas localidades: a Revolução Cultural. 
É, realmente, IMPRESSIONANTE, caso se acredite, que a ação promovida por Gabeira inaugure uma política, ou antes, uma nova política do corpo de modo que esta sua ação - o elemento estético - comece e termine nele mesmo e que só a partir dele, isto é, desta sua ação, possamos do ponto de vista político extrair algum tipo de valor - moral! - e estabelecer novas vias de acesso ao padrão. Sem falar que esta sua ação já está pautada ideologicamente. É contra o machismo que interdita o uso de uma peça do vestuário feminino; é a favor do feminismo que impõe a sua própria liberdade.
A realidade discursiva, a estética, a análise política impõe que dividamos, em termos políticos, os poderes em poderes dominantes e poderes dominados e que o fundamento desta realidade seja a própria relação. A relação entre esses poderes divide o poder em dois e aí substancializa cada parte (o poder do dominado não pode ser o mesmo (idêntico) poder do dominante). Quer dizer, parece que do ponto de vista da política há duas essências/identidades de uma mesma substância (poder). Isto é estratégico. O dominado não pode ser reduzido ao dominante, pois isto inviabilizaria a REVOLUÇÃO dos oprimidos. Em termos práticos, o machismo não se reduz ao feminismo e o feminismo não pode ser reduzido ao machismo, pois esteticamente eles lutam em nome de coisas opostas - por isto é mister se MANTER o estatuto da DIFERENÇA -. Quer dizer, fazem parecer que uns lutam por estabelecer ou manter um poder e uma dominação específica e que o outro luta por desmantelar toda a estrutura que o aprisiona e dominado. E tudo isto, parece, só é possível porque estes "diferentes" poderes inscrevem sobre o CORPO VAZIO a sua realidade de infante.

domingo, 28 de dezembro de 2014

Jean Willys e o Vazio sexual GAY

De "uns tempos para cá" parece que ninguém mais quer namorar, porque namorar implica em dar bilhões de explicações, declamar o tempo inteiro o mantra "eu te amo, meu benzinho", implica em brigas idiotas por causa de nada aparente, bom, de fato, parece-me que isto já nos encheu demasiadamente o escroto, digo, o saco. Bom, entre os gays, ao que parece, a realidade é só uma: sexo casual. O deputado Jean Willys andou se queixando por estes dias a respeito desta realidade e não descartou o fato de poder ficar novamente com MULHERES, pois, para ele "Dá para conversar durante a transa, não tem a urgência do orgasmo". Bom, o fato dele ficar com mulheres estaria mais pra uma REALIDADE TERAPÊUTICA, cura dos seus FANTASMAS HOMOSSEXUAIS do que pela própria pulsão - tesão, caralho! Desculpem-me, é que às vezes finjo querer falar difícil -. Afirmando-se gay INCORRUPTÍVEL - bem ao estilo GAY ACADÊMICO que leu todos os livros de Judith Butler e Didier Eribon - ele afirma que "A sexualidade é fluida. Sempre fiquei com mulheres em festas. A gente dança, conversa, abraça, beija e (estala os dedos) transa. Mas ciente da identidade de cada um. Eu não descarto de, no futuro, ficar com uma mulher porque o amor faz coisas que até Deus duvida". Esse "ciente da identidade de cada um" é o que preserva todo o conteúdo anti-fluidez, anti-líquido - devia ter dito: morte a Bauman! -, ou seja, é o caráter disfarçadamente substancial, aquilo que reduz este ser GAY a si mesmo, ou seja, a discursividade metafísica querendo disfarçar-se, revela-se.
Acho que já ficou DÉMODÉ demais sair por aí dizendo que se é viado eterno, até a morte, fazendo juras de que mesmo TRANSANDO com mulheres - lindas morenas dos peitos macios, de lábios carnudos, pernas sedosas, bunda de figo e olhos amendoados - preserva-se a identidade de viado - perdoem-me mais uma vez o estilo, quis dizer, GAY -. Talvez, já tenhamos passado da hora de abandonarmos as nossas genitálias, porque como afirma o discurso filosófico da modernidade, vagina, ânus e pênis não nos determina, pelo menos, do ponto de vista da nossa vontade. Bom, mas parece existir um grupo gay bastante reacionário neste aspecto. O INFINITO - quero dizer em linguagem pouco filosófica: Deus! e aqui falo, EXATAMENTE, do nosso corpo biológico - nos determina segundo os reacionários. Talvez, o deputado Jean Willys acredite que ele é gay porque tenha um pênis e que ao transar com mulher não transcenda de uma forma a outra em sua substancialidade sexual. O papo tá ficando meio noiado. Estas SUBSTÂNCIAS SEXUAIS (homossexualidade, heterossexualidade, bissexualidade, travestilidade, lesbiandade, etc.) conhecidas tendem a desaparecer logo em breve. A teoria da relatividade geral misturada à teoria das cordas irá proporcionar uma explicação unissexual para tudo, então, voltaremos ao estado dos seres REDONDOS de Platão, andróginos, em que a experiência imediata em qualquer campo de nossa vida não nos tomará por uma identidade. Viraremos violões humanos, tangíveis. A depender da corda onde se "bata" a sua vibração corresponderá a uma nota, a um som, a uma realidade regida pelos princípios/leis da termodinâmica. No fundo, nem gays, nem heterossexuais... Gases! O mundo e nós próprios viraremos monumentais metáforas ad infinitum.

A educação de João Pessoa na U.T.I


O professor Luiz Junior, ex-secretário municipal de EDUCAÇÃO de João Pessoa, ao sair do comando da pasta deixou em seu lugar a professora Edilma Ferreira da Costa... Que lamentável! Assistindo a uma entrevista da nova secretária no programa da TV Arapuan - REDE VERDADE - a "tia" em questão não conseguia sequer acertar uma concordância verbal; sem falar que, a "tia" desconhece o PLURAL das palavras. O prefeito Luciano Cartaxo (PT) parece ter trocado um BATATEIRO por uma CABECEIRA para chefiar a ZORRA em que se transformou a EDUCAÇÃO em João Pessoa. Só falta agora encontrar @ CARROCEIR@ para o cargo de adjunt@ da pasta. Tenho dito!!!!

quinta-feira, 18 de dezembro de 2014

Jair Bolsonaro, Jô Soares e os Reacionários

Bom, talvez, não seja novidade para mais ninguém aquela fala do deputado carioca Jair Bolsonaro a respeito de não ESTUPRAR a também deputada federal Maria do Rosário por ela simplesmente "NÃO MERECER". Bom, vocês provavelmente já tomaram ciência da REAÇÃO do apresentador e comediante Jô Soares (Rede Globo) quando em sua plateia, depois da apresentação da FATÍDICA cena em que o Jair Bolsonaro diz que a deputada Maria do Rosário não merecia ser estuprada alguém grita: "Viva Bolsonaro". Assustado, o apresentador pergunta contundentemente quem havia se expressado daquela forma e pergunta se o "Maluff" estava na plateia. 
A REAÇÃO geral contra a fala do Bolsonaro é sintomática. Por um lado expressa a criminalização do que consideram um sintoma doentio, O MACHISMO, por outro recoloca A MULHER no seu lugar de indefesa, lança-a para um coletivo moral cuja força ultrapassa a esfera da individualidade e aí a domina mais uma vez num discurso de fragilidade e proteção. O que as reações midiáticas e intelectuais contra o Bolsonaro, a meu ver, expressam, é mais uma vez o discurso moralizador. De repente, todos se tornaram FEMINISTAS, quase matriarcalistas, matronas protetoras. Mas, por trás de todo este discurso de JUSTIÇA - CONDENEM O BOLSONARO - há um apelo à manutenção da NOVA ORDEM (?). Quando os frios interesses veem chocar-se às paixões mais doentias é a verborragia moralista que aparece em cena ou para ABSOLVER ou para CONDENAR. Tenho dito!!!!!


segunda-feira, 1 de dezembro de 2014

O apóstolo Paulo e a Homossexualidade

Um camarada amigo meu pediu para que eu escrevesse um texto a respeito da explicação paulina - aos Romanos - a respeito do que ele, Paulo, considerava impureza sexual e sua origem. Pois muito bem, é o que pretendo fazer. Então, vamos lá. 

***

Ouço muitas vezes em alguns ambientes - mesmo quando não sou chamado a dialogar - muitas condenações aos homossexuais. Veementemente, ouço algumas pessoas passarem na cara de lésbicas, gays, travestis, etc. aquela passagem do Antigo Testamento (Lev. 18:22) que diz, textualmente, que aquele "homem que se deitar com outro como que com mulher fosse, é abominável". É verdade, companheiros, meus camaradas, Deus, este Deus aí do Antigo Testamento, era um "cara" ranzinza, parecia-se demasiadamente à psicologia de seus líderes em nada devendo a todo o panteão grego. Contudo, há milhares de outras coisas que são ABOMINÁVEIS a Deus naquele contexto como, a exemplo, o fato de se consumir CRUSTÁCEOS, portanto, comer CAMARÃO ou chupar a perninha de um CARANGUEJO está ao mesmo nível que DAR O CU e sentir prazer com isto (Lev. 11). Portanto, meus amigos, meus camaradas gays, lésbicas, travestis, não temam... Não há um só crente que não tenha comido um camarãozinho, nem chupado uma perninha de caranguejo... E muito dificilmente vocês encontrarão aqueles que tenham pedido perdão por tão abominável pecado. 
Contudo, o mais surpreendente de tudo é que QUEIRAM - os crentes de um modo geral, bem como, os católicos - aplicar o pensamento paulino, isto é, do apóstolo Paulo, à verdade de Deus. Na verdade, têm o maior tesão em monopolizar a compreensão dos textos que são considerados dentro da esfera religioso-cristã: sagrados. Bom, desde Martinho Lutero que fomos AUTORIZADOS a ler e a interpretar tais textos invalidando, assim, qualquer interpretação que nos ofenda, que seja monopólio de cúpula religiosa ou que expresse por um ou outro meio uma visão deste tipo. Vamos lá, vamos ver o que diz Paulo aos Romanos a respeito do que hoje nós chamamos HOMOSSEXUALIDADE. Só se chega à compreensão da condenação PAULINA, isto é, de Paulo à determinadas práticas sexuais (hoje chamadas homossexuais) por uma questão de entendimento religioso do próprio Paulo. Vamos lá, diz-nos Paulo em Romanos 1: 21-30


21 porque, tendo conhecido a Deus, não o glorificaram como Deus, nem lhe renderam graças, mas os seus pensamentos tornaram-se fúteis e o coração insensato deles obscureceu-se.
 22 Dizendo-se sábios, tornaram-se loucos
 23 e trocaram a glória do Deus imortal por imagens feitas segundo a semelhança do homem mortal, bem como de pássaros, quadrúpedes e répteis.
 24 Por isso Deus os entregou à impureza sexual, segundo os desejos pecaminosos do seu coração, para a degradação do seu corpo entre si.
 25 Trocaram a verdade de Deus pela mentira, e adoraram e serviram a coisas e seres criados, em lugar do Criador, que é bendito para sempre. Amém.
 26 Por causa disso Deus os entregou a paixões vergonhosas. Até suas mulheres trocaram suas relações sexuais naturais por outras, contrárias à natureza.
 27 Da mesma forma, os homens também abandonaram as relações naturais com as mulheres e se inflamaram de paixão uns pelos outros. Começaram a cometer atos indecentes, homens com homens, e receberam em si mesmos o castigo merecido pela sua perversão.
 28 Além do mais, visto que desprezaram o conhecimento de Deus, ele os entregou a uma disposição mental reprovável, para praticarem o que não deviam.
 29 Tornaram-se cheios de toda sorte de injustiça, maldade, ganância e depravação. Estão cheios de inveja, homicídio, rivalidades, engano e malícia. São bisbilhoteiros,
 30 caluniadores, inimigos de Deus, insolentes, arrogantes e presunçosos; inventam maneiras de praticar o mal; desobedecem a seus pais;

VOLTEI.
Caberia aqui uma série de indagações que, por economia de tempo, não as farei. Façam vocês mesmos. Bom, o primeiro ponto que me chama a atenção é a conexão entre Levítico 18: 22 e Romanos 1: 21-30. Contudo, Levítico diz apenas que determinados comportamentos sexuais são abomináveis e encerra o caso. Paulo não, Paulo procura JUSTIFICAR o ABOMINÁVEL revelando os MOTIVOS de tal abominação que não se acham na PRÁTICA IMPURA, mas na dimensão de práticas religiosas, crenças, fé diferentes da do próprio Paulo e do cristianismo. No versículo 23 de sua carta aos romanos Paulo deixa claro a influência ainda do politeísmo romano e, sobretudo, no zoomorfismo (confecção de deuses em formas de animais) que grassou no Egito. Tais práticas divergem de uma prática de fé como a cristã. Percebe-se, portanto, que estas práticas sexuais IMPURAS não eram condenadas pelas antigas religiões (Na Grécia e em Roma estes comportamentos sexuais não eram condenáveis pelo ridículo de seus tempos). Paulo, então, "ingenuamente". associou esse comportamento sexual à demadas da antiga fé pagã, politeísta e as condenou em nome de Deus. Então, este é o segundo ponto. Como pode, então, DEUS entregar alguém a algo injusto, impuro, ruim? Duvido muito, pois isto não condiz nem com os ensinamentos do Cristo, nem com o pensamento do próprio Deus. Isto PROVA, então, só uma coisa: PAULO falava por si mesmo, mas resolveu, por sua autoridade, assinar em nome de Deus. No versículo 28 Paulo volta a condenar em nome de Deus as pessoas que não queriam aceitar este novo Deus. E novamente Deus entrega as pessoas que o negam a algo REPROVÁVEL e declarou que estas pessoas, no versículo 30, são @s INIMIGOS DE DEUS. Então, parece-me que temos dois deuses: um para o Antigo Testamento que ABOMINA tanto o consumo de crustáceos e práticas sexuais impuras (não convencionais para os judeus) e um deus mais bossa nova, isto é, um deus que já não mais condena, que já não mais enxerga o consumo de crustáceos como abominável, mas dar o cu sim. Paulo viveu muito tempo em Roma e até tinha cidadania romana e soube bem usufruir dela quando lhe foi necessário. A homossexualidade só era condenável do ponto de vista da passividade sexual, isto porque em Roma, como todo bom cristão deve saber MULHER não era considerada cidadã, isto é, não tinha direito político e o seu papel sexual sempre foi considerado passivo, então, isto explica porque a passividade sexual nos homens era reprovável. Por isso que Paulo fala dos EFEMINADOS e nada diz a respeito dos "viados" daqueles tempos romanos que eram considerados machões. Só agora pouco que resolveram colocar em algumas traduções as denominações PASSIVO e ATIVO que não existiam para caracterizar, isto é, ligar-se ao pensamento contemporâneo; a meu ver um verdadeiro absurdo. Paulo foi bem LONGE neste quesito, contudo, não vemos Jesus condenar ninguém ao fogo do inferno. A propósito, quando lhe levaram uma mulher adúltera para que a condenassem Jesus disse aos seus acusadores: "Aqueles dentre vós que estiver sem pecado atire a primeira pedra" e dirigindo-se para a acusada indagou-lhe: "Onde estão os teus acusadores?" e terminou por dizer-lhe: "Vai e não peque mais". Esta passagem encerra uma seríssima contradição do ponto de vista da própria visão que Cristo tinha a respeito do seu tempo e da lei de Moisés. Pois levaram até Cristo a mulher adúltera para que confirmasse a sua condenação, uma vez que, pela lei de Moisés aquela adúltera deveria pagar com a própria vida a desobediência da lei. A lei de Moisés não era a própria lei de Deus? O adultério era ou não era considerado por Cristo um PECADO passível de punição? Aqui, então, aparece com todas as cores o início da GRAÇA. Enfim, não vou me alongar tanto mais. Este texto, ou melhor, esta posição de Jesus em relação a Paulo marca entre ambos uma questão de Estilo e Autoridade. A pergunta que fica lançada é: diante das ações do Cristo, diante das ações do Paulo, com quem tu ficas? Tenho dito!!!

sexta-feira, 28 de novembro de 2014

Quem é Lucélio Cartaxo?

Pra início de conversa Lucélio Cartaxo não é NINGUÉM. É um borra-botas, um zé ninguém que PROTEGIDO pelo irmão Luciano Cartaxo (PT) e servindo de bucha de canhão para qualquer eventualidade é pau pra toda obra. Serve como uma espécie de CONTRA-REGRAS do próprio irmão, sem densidade política, sem prestígio, sem BRIO próprio também, tenta alçar voo nas costas de alguém. Alguém poderia dizer que ele, Lucélio, e o seu irmão, o prefeito de João Pessoa, Luciano Cartaxo, seriam capazes de vender a alma da própria mãe para chegar em picos mais altos. Parece que foi, justamente, o que ocorreu quando Luciano, então, deputado estadual e franco opositor ao governador Ricardo Coutinho, amanheceu sem suas ENXAQUECAS diárias numa manhã de domingo ao som acústico e belíssimo de algum MORDOMO da Granja Santana oferecendo um convite de almoço regado a muito LEITE NINHO e MUITA FARINHA LÁCTEA. Pois bem, de BUCHO CHEIO os GÊMEOS declararam apoio "incondicional" à candidatura a reeleição do governador Ricardo Coutinho e, certamente, agora deverá cobrar pelo "incondicional". Dizem por aí as más línguas que Lucélio deverá receber um PRÊMIO do governador Ricardo Coutinho - alguma PASTA dessas que não servem para nada além de ONERAR o erário público -. Mas, isto deverá servir bastante ao PT e ao próprio PREFEITO. Só ainda não se SABE onde Ricardo Coutinho deverá SACUDIR o tal Lucélio, um zé ninguém que, talvez, sonhe em ser um dos MINISTROS do Reicardo. Tenho dito!!!!