DESMANTELAMENTO PLEBISCITÁRIO: O feitiço de Dilma não VINGOU

ERA DIFÍCIL imaginar que a bruxaria estatal não pegaria a curto prazo? Os erês do poder judiciário galhofaram da fanfarrice da presidenta Dilma (PT) em propor extemporaneamente uma constituinte exclusiva, um plebiscito (fala-se até em referendo) no afã desesperado de "calar" a gritaria da mundiça que ocupa as ruas. 

AGORA parece que o feitiço se voltou contra o feiticeiro e o GOVERNO deve elaborar - caso já não o tenha - um plano B. A única resposta que Dilma acenou até agora para a população foi a reforma política que, parece, era o que menos interessava - dada a sua emergencialidade - a esta turba aloprada que quer engolir tudo que estiver pela frente.

DEPOIS DE CANSATIVAS REUNIÕES (com a base aliada) o governo já admite a IMPOSSIBILIDADE REAL E NATURAL de consulta pública por meio de plebiscito a respeito da reforma política do país. O PODER JUDICIÁRIO contou bastante para esta mini-derrota da presidenta. Dilma não tinha como LUTAR - segundo o poder judiciário - contra o tempo, pois qualquer mudança desta magnitude deve respeitar o princípio constitucional da anualidade - Dilma queria que as mudanças já valessem para o próximo pleito -. A justiça eleitoral dispunha à presidente de apenas 70 dias, prazo fantástico para uma realização deste naipe. 

E AGORA, O QUE ACONTECE? NADA ou TUDO. É uma derrota bastante significativa. Mas, não é ainda a guilhotina que descerá sobre sua cabeça. Ela poderá distribuir CARTÕES SOLIDÁRIOS para a classe média e VALE ALIMENTAÇÃO para os mais pobres. Teremos mais um PRONUNCIAMENTO da presidenta? Vamos aguardar. Tenho dito!!!!

NA KÒRSOU: Manifestações brasileiras têm repercussões até em CURAÇAO (Korsòu em papiamento)

FAZ ALGUM TEMPO que me dediquei a aprender um idioma que, talvez, só 300-400 mil pessoas no mundo falam. Chama-se papiamento (papiamentu). É uma língua cuja formação linguística é multicultural. Bom, lendo um dos principais portais de notícia de Curaçao (Kòrsou) encontrei uma pequena nota dando conta das manifestações populares dos brasileiros contra o governo. Abaixo reproduzo a matéria. Não a traduzirei porque o seu conteúdo é demasiadamente conhecido de todos nós. Achei bonitinho o Brasil sendo noticiado em papiamento. Tenho dito!!!!

Presidente Brazilero ta duna oido na protestanan na e pais

BRASILIA – Despues di 1 siman di protesta porfin ta parse ku bos di pueblo Brazilero a logra yega serka e presedente di e pais. Dilma Rousseff presedente di Brazil a yama riba un referèndem pa reformashon polítiko dje pais despues di un seri di protesta ku a tuma lugá siman pasa rònt di e pais. E protestanan tabata base pa gran mayoria riba oumento di preis di transporte públiko pero tambe pa situashon deplorabel den enseñansa i seguro médiko di e pais i tambe korupshon ku sèn di belasting i kostonan mionario ku e pais tin ku kampionato mundial di futbòl 2014 i weganan olímpiko 2016. E presidente a bisa ku nan lo invertí 50 miyard real brazilero ku ta ekivalente na 19 miyard euro pa desaroyo di transporte públiko di e pais ku tabata un di e puntonan prinsipal di e akshonnan. Durante di e reunion ku representantenan di e pais Sra Dilma Rousseff a bisa ku mester skucha e pueblo i purba di trese solushon.

Protestanan na Brazil ta obligá gobièrnu pone militar nan riba pia

SAO PAULO – Protestanan na Brazil a yega un límite ku a obligá gobièrnu Brazilero pa pone miembronan di militar na e siudatnan mas grandi di e pais ku ta Sao Paulo, Brasilia,Fortaleza, Belo Horizonte i Salvador. Kasi den tur e suidat nan aki ta tumando lugá vários wega nan di futbòl di “Confederations Cup”. Sigun ministerio di Hustisia, ta Recife ta e úniko suidat kaminda e wega nan ta tumando lugá i ku te ainda no mester a pidi asistensia di militar nan. Gobièrnu mes lo tin di disidí pa kuantu tempu e militar nan mester keda, paso ainda e protesta i konfrontashon nan no a stòp. E konfrontashon nan aki ta entre e manifestante nan i e polis nan. Na Sao Paulo un grupo di e manifestante nan ta bisti diferente maskarada nan i ta drenta pakus i banko nan. Tur e problema nan a kuminsá dia 2 di yüni dia ku a subi a tarifa nan di transporte.

IMPAGÁVEL: Irmã Zuleide contra Exu Caveira Vader

ATÉ TU, MALAFAIA: O cu entrou de vez na pauta política e religiosa do Brasil

O PASTOR Silas Malafaia ASSOMBROU a comunidade xiita protestante de todo o Brasil ao escrever um  texto - será doutrinário? - sobre as noiadas DÚVIDAS que os irmãos em Cristo NUTREM a respeito de como TREPAR. Chupar um pau ou comer um cu MEXE com a imaginação das moças e rapazes das Assembleias de Deus espalhadas por todo o país e, por vezes, tratam o assunto com tanto decoro, com tanta vergonha que chega a dá NOJO e depois fico me perguntando se é mesmo de paus, cus e bucetas que estão tratando (rs). PERCEBENDO estas dificuldades teológicas, exegéticas do POVO DE DEUS o pastor resolveu dar uma forcinha e não que é que acabou na MALHA FINA das próprias cobras que acabou criando? Esclarece o nosso Malafaia para a sua comunidade:

Na Bíblia não há nada que fale contra sexo oral. Aliás, esse tema sequer é abordado. Portanto, fica a critério do casal praticá-lo ou não.

VOLTEI

Então, ficou mais claro: CHUPAR PAU PODE, ah, buceta também. Fica a critério do CASAL. Deus é MARAVILHOSO, ardiloso é o Satanás. Imagino, então, os risos histéricos - verdadeiras cócegas abdominais, baixo ventre - daquelas senhoras mais antigas e o grito de libertação das irmãzinhas (as mais tendentes a boloteiras) mais assanhadas. Prossegue o destemido Malafaia:

Quanto ao sexo anal, embora não haja nenhuma referência explícita, condenando-o, há aqueles que condenam essa prática com base em 1 Coríntios 6.10,13. Eles defendem que o sexo anal é condenável à luz da Bíblia porque há nesse texto de Paulo uma condenação à sodomia não apenas praticada por homossexuais, mas também por heterossexuais. Outro argumento usado pelas pessoas que condenam o sexo anal é o fato de ele trazer danos fisiológicos à mulher, provocando calosidades e hemorragias nas paredes internas do ânus e aumentando o risco de contaminação das doenças sexualmente transmissíveis. Sendo assim, a meu ver, essa prática deve ser discutida pelo casal à luz dessas possibilidades e de um dos princípios básicos da intimidade conjugal: o consentimento mútuo.

VOLTEI, NOVAMENTE

Malafaia libera o AMPLEXO TRASEIRO - antigamente, os padres chamavam estas práticas de pecado nefando (impronunciável) e o cu apelidaram de vaso traseiro -. Isso pode virar rotina. Fiquei me perguntando se o texto atribuído ao pastor Malafaia é mesmo de sua verve teológica, pois parece mais de algum espírito zombeteiro. Mas, sua autoria é confiável, pois o texto foi divulgado no portal GOSPEL NOTÍCIA. E adianto: LEVANTOU os irmãozinhos em indignação. O QUE MUITA GENTE está se perguntado é se esta prática SODOMÍTICA praticada por casais heterossexuais não é CRIMINOSA, isto é, pecaminosa, pois não foi EXATAMENTE por este motivo que Jeová resolveu destruir (sobrando até pra mulher de Ló que fora transformada numa estátua de sal) as duas cidades históricas?: SODOMA E GOMORRA, lá onde os homens não respeitaram nem mesmo os feéricos anjos - NADA SIMPATIZANTES DA CAUSA - enviados por Deus para falar com o 'velho' Ló? SÃO DÚVIDAS do prelado evangélico.

SILAS MALAFAIA desconsidera os argumentos pseudo-científicos e pseudo-teológicos para deixar a cargo do CASAL a prática ou não de empurrar bosta. A este propósito, os irmãos e irmãs protestantes têm muito a aprender com a ARTE DA CHUCA criada pelos irmãos homossexuais. É evidente que se o maridão protestante for demasiadamente roludo, tipo aquele KID-BENGALA DO SENHOR, a irmã não vai se submeter a esta PROVAÇÃO. Ela pode usar o argumento que nem tudo que é PERMITIDO, é LÍCITO. 

BOM, a propósito deste texto do SILAS fica clara a ideia de que o SEXO não é apenas para a PRO-CRIAÇÃO, o texto deixa claro. OS IRMÃOS E IRMÃS podem usá-lo e abusá-lo como DIVERTIMENTO ESPIRITUAL. Os gays, lésbicas, travestis, ou seja, os MUNDANOS já descobriram bem antes que os evangélicos - minha ingenuidade me faz assim pensar - os deleites do sexo, amor e traição. 

TENHO AGORA A IMPRESSÃO que os QUADROS DO INFERNO perderam algumas alminhas garantidas. SATANÁS precisa trabalhar. É preciso RE-INVENTAR O PECADO sob pena de que todos sejam SALVOS. Tenho dito!!!!!

COMENTÁRIOS DOS IRMÃOS A RESPEITO DO TEXTO DE SILAS MALAFAIA

• 

  Leila Alves · Sim

  Meu Deus!! estão a cada dia querendo querendo colocar o mundo dentro da igreja. misericordia.

  Responder · 3 · 

   · há 21 horas

  
  

  MARYAUXI disse:

  3 de julho de 2013 ás 1:43 am

  Sexo anal é SATÂNICO!!!!!!!!!! SEJA ENTRE HOMENS, SEJA ENTRE UM CASAL ISSO É SATÂNICO. Pr. Silas ESTÁ LOUCO quando ventila uma possibilidade dessa para a vida intima de um casal cristão. O cristão não vive em função do prazer. Um verdadeiro Cristão vive para a Glória de Deus! Loucura de Malafaia falar uma heresia diabólica dessas!

Wellington Gagner disse:

2 de julho de 2013 ás 11:59 pm

Macedo se entregou como anticristo ao ser a favor do aborto; Malafaia, agora é favor de marido penetrar a esposa no canal do reto. oh, não tem nada de co-reto aí. Esse liberalismo da igreja não existia há 30 anos atrás e víamos Deus fazer coisas tremendas. Quero ver Deus operar no meio de um bando de cães lambedores, ou de varões viciados em masturbação que não encontrando na vagina da esposa a rigidez do punho, vão ao banheiro se masturbar após o sexo ou penetrar-lhe o ânus por meio de um acordo suspeito e tendencioso. Crente não faz nada disso. Respeito, circuncisos!!!

ires disse:

2 de julho de 2013 ás 11:35 pm

Ecaaa, que nojo!! Penis atolado na bosta??! Que nojento!!
Pastor Silas, dessa vez o sr. tá esquisito, me desculpe.
Será que um homem cristão terá coragem de colocar o penis dentro de um ânus, lugar por onde sai o cocô fedido?!! Cada coisa no seu lugar. Lugar de penis é na vagina.

Edson Souza disse:

2 de julho de 2013 ás 11:13 pm

Vai arrebentar, ta liberado pelo silas pode fazer sexo anal e oral, fio. hauhauhuaha