quarta-feira, 2 de maio de 2012

Enredado nas REDES DA CORRUPÇÃO deputado Anísio Maia poderá COORDENAR campanha de Luciano Cartaxo KKKKKKKKK


ENREDADO nas redes da corrupção o deputado Anísio Maia (PT) poderá ser o coordenador de campanha do deputado e pré-candidato a prefeito desta capital Luciano Cartaxo (PT). Pois é, mesmo que se trate de suspeita, que nada venha a ser comprovado contra o deputado Anísio, mesmo que aquele dossiê que depõe contra ele não valha nada, ainda assim, Anísio deve ficar fora da coordenação de campanha de Cartaxo. Os TUBARÕES da política, bem como, as pobres PIABAS não iriam perdoá-lo e sua campanha eleitoral, naturalmente, transformar-se-ia num MAR DE DENÚNCIAS: nestas REDES não apareceriam nem GURU de RIACHO. Tenho dito!!!!

Ah, félas da PUTA: Carro OFICIAL é flagrado COM JUNINHO sendo deixado na ESCOLA KKKKKKK



PUTAAAAAAAAAA QUE PAAAAAAAAARIUUUUUUUUU. Os caras estão dando na nossa cara de tabaco com pau de lixa. Um internauta FLAGROU um carro oficial do Estado de placa HDP-0482 indo deixar Juninho na Escola PÚBLICA. CARALHO: PIO XI. Que inferno este REPUBLICANISMO de Richard. Tenho dito!!!!  

SE os RELÂMPAGOS e TROVOADAS continuarem des-AGRA-dando, dono de província vizinha vai entrar em CAMPOS KKKKKKK


QUEM É QUE NÃO SABE... Que a riqueza econômica de Pernambuco, pelo menos, parte dela é de PROPRIEDADE da Parahyba? Para os desavisados relembro aqui a CANETADA do velho Marquês de Pombal - doido português -. Fora ideia deste miserável cidadão português de criar um MECANISMO que USURPOU da Parahyba para entregar a Pernambuco suas riquezas: A Companhia de Comércio de Pernambuco e Parahyba. Tudo que a Parahyba arrecadava era IMEDIATAMENTE repassado para Pernambuco por esta ser a província mais PRÓSPERA, imagine você. Pois bem, retomando o bonde da história atual... O dirigente daquela província de Pernambuco, Eduardo Campos, está de SOBREAVISO e pode entrar em CAMPOS contra o prefeito Luciano Agra. De início uma chamada política: "Tenha calma, macho, Bezerra está em CAMPOS!". Mas, os boatos também dão conta que não será preciso a INTERVENÇÃO de um intendente para pôr FREIOS à CARROÇA desembestada de Luciano Agra. Ele próprio PROMETEU que amarraria sua JUMENTA em pastos, em CAMPOS, mais tranquilos. Tadinho de Agra, mais açoitado pelos correligionários do que Jesus pelos sumo-sacerdotes. Agra prometeu se fechar em copas: talvez, ele entenda que neste BARALHO político PAUS e OUROS devem ser guardados para as cartadas finais. Tenho dito!!!

PMSP: lança VÍDEO-AULAS (KIT GAY PARA A POPULAÇÃO KKK) para orientar população. 1º vídeo é bem CHINFRIM


Renan Palmeira dá ENTREVISTA ao Mix Brasil sobre sua candidatura: LEIA NA ÍNTEGRA!!!!

Eleições: Pré-candidato gay à prefeitura de João Pessoa fala ao Mix sobre sua campanha


Renan, pré-candidato a prefeito
O professor de história e militante LGBT, Renan Palmeira, 25 anos, tornou-se conhecido nas últimas semanas na mídia brasileira como o primeiro pré-candidato assumidamente gay a disputar a eleição de uma prefeitura de capital.  O pré-candidato do PSOL a prefeito de João Pessoa, Paraíba, entende que a grande vitória até o momento foi trazer a bandeira dos direitos humanos e dos direitos de LGBT, das mulheres, negros e juventude como central na disputa política.

LALAU DA EDUCAÇÃO vai ter de DEVOLVER a LALAU-ZADA: Ariiiiiiiiiiiane Sáaaaaaaaaaaa-bida KKKKKKK


O Tribunal de Conta do Estado da Paraíba julgou irregular o procedimento licitatório n º 03/2008 decorrente de denúncia formulada pelo ex-vereador Severino Paiva, embasada em uma reportagem publicada em 2008 no “O Blog do Clilson“, que se referia a indícios de favorecimento da ex-secretária de Educação de João Pessoa, professora Elisa Pereira Gonsalves.   Pela decisão do TCE,  a atual Secretária de Educação de João Pessoa, Ariane Norma Menezes de Sá, terá que devolver R$ 88.490,00,  (oitenta e oito mil, quatrocentos e noventa reis) referente à despesa sem comprovação no curso de biodança ministrado pela ex-secretária Elisa, após ser demitida pelo então prefeito de João Pessoa, Ricardo Vieira Coutinho. De acordo com a denúncia, no dia 25 de setembro de 2007, a Secretária de Educação e Cultura do Município de João Pessoa Ariane Norma de Menezes Sá, homologou e ratificou a inexigibilidade de licitação n°. 06/07 em favor da Professora Elisa Pereira Gonçalves no valor de R$ 174.000,00 (cento e setenta e quatro mil reais), por meio do processo administrativo nº. 031076/2007, que teve por objetivo o curso de Educação Biocêntrica para os professores da Rede Municipal de Ensino. Cinco dias após a dispensa de licitação, no dia 01/10/2007 foi empenhado em nome da ex-secretária municipal de educação de João Pessoa, Elisa Pereira Gonsalves, o valor de R$ 87.000,00 (oitenta e sete mil reais), referente conforme documento de empenho nº 012851, tendo como objeto do empenho “Curso de Biocêntrica para professores da rede municipal de Educação”. Vinte dias após o empenho a professora Elisa começou a receber em duas parcelas o valor empenhado: Dia 20/11/2007 o valor de R$ 37.115,63– sendo descontados os impostos de R$ 8.115,63– percebendo o valor liquido de R$ 29.000,00. No dia 28 de dezembro de 2007, véspera de ano novo, a professora Elisa recebeu a segunda parcela do empenho no valor de R$ 38.565,63 – sendo descontados os impostos de R$ 9.565,63 – percebendo o valor liquido de R$ 29.000,00. Já em 2008, a prefeitura de João Pessoa voltou a empenhar em nome da professora Elisa Pereira Gonsalves, ex-secretária municipal de educação, o valor de R$ 88.490,00. O Empenho de nº 0100863 é datado em 13/05/2008 e traz como referencia “fornecimento de serviços prestados educacionais relativos ao curso de educação Biocêntrica para os professores da rede municipal de ensino”.

Ariane
Clickpb

GADO-NOVO: Deputado BORRA-BOTAS intimidou-se diante da VARA de Coitinho KKKKK


Eita, política do meu bem querer...  O deputado Doda de Tião virou OPOSIÇÃO depois de ter sido situação. Agora RE-VIRA e diz que é GOVERNISTA desde criança. Borra-botas, temeu as VARADAS de Richard. Pois é, agora a base do governo na ALPB começa novamente a ganhar fôlego. Indagado se voltaria para a base do governo, não houve titubeio: "Eu nunca estive fora da base, só na votação do Fisco que eu tinha avisado a Hervázio Bezerra e a Lindolfo Pires que votaria de acordo com o Fisco e não com o Governo". Para que não RESTASSE a menor dúvida o deputado disse que não sofreu retaliação e que tudo está dentro da NORMALIDADE. Canta aí, Zé Ramalho: " Lá fora faz um vento confortável, a VIGILÂNCIA cuida do NORMAL". KKKKKK. Tenho dito!!!!


Agra, meu herói: Richard é grande, mas não "é" dois KKKKK


MENINOS, MENINAS... APRESSAI-VOS, AGRA QUER NOS FALAR!!! O prefeito Luciano Agra (PSB) resolveu mais uma vez PEITAR o governador Richard - a quem estava mui acostumado a bater continência para suas decisões -. Agra se diz tranquilo quanto ao futuro e em tom bastante modesto até AMEAÇA o governador para quem "Richard não é 100%". Veja aí

Na instancia partidária, em um colegiado, as decisões devem ser tomadas de forma coletiva. Eu não vou dizer aqui que o peso do voto de um filiado, que é governador do Estado não tem sua importância, tem sim e pesa muito, porém não significa dizer que é 100% de todos os votos. Ele tem prestigio e influencia, mas o restante do coletivo também tem

Termino este post com Chico Buarque


Dep. Romero Rodrigues parece tá de SACANAGEM com povo da Parahyba KKKKKKKKK



APRESSAI-VOS... DEPUTADO TÁ DE SACANAGEM COM A PARAHYBA!!! O deputado OPORTUNISTA Romero Rodrigues (PSDB) resolveu sair em DEFESA do governo do Estado - pois quer AMARRAR SEU RABO COMO FEZ O SENADOR CÁSSIO - nas orelhas de Richard. Em sua TEMEROSA sedição política lá por Campina Grande ele disse que é PRECISO ter PACIÊNCIA com Coutinho, pois seu governo - mesmo com mais de ano do seu início e tendo prometido 40 anos em 4 - só está COMEÇANDO. Dá pra acreditar? Pois bem, veja o que disse o deputado

Temos que ter um pouco de paciência, pois não podemos só atirar pedras [...] Ricardo está dando sequência ao seu trabalho, e nós temos que ter paciência com isso. Como cidadão, e deputado que teve uma votação expressiva na cidade, continuo cobrando todos os dias de Ricardo, e de quem quer que seja, ações para a cidade [...] Não é só criticar. Mande quem só critica dizer o que fez. Eu cobro e vou continuar cobrando do governador, mas também estou estendendo as mãos para que ele possa, em parceria com as emendas que temos direito, fazer mais por Campina [...]

Brincadeira. O cara tá de SACANAGEM a esta altura do campeonato. Ah, esqueci... Ele quer ser eleito PREFEITO de Campina Grande. Mas, o que fez Richard por CAMPINA senão NADA? Pelo visto, o deputado terá de MUDAR o discurso se quiser o apoio do campinense ou será que estou errado? Vamos aguardar!!!! Tenho dito!!!!

Caim ou Abel? Maranhão ou Estelizabel? Problemas EXISTENCIAIS do PR KKK


A GAROTADA de look mega-modernoso ainda pede bolsa-auxílio IDEOLÓGICO ao pai. Corruptela de Caim - o assassino do doce Abel - Caio Roberto deve JOGAR as suas madeixas pranchadas ao colo do bigodudo Zé Velho Maranhão (PMDB). Quem diz isto é o avatar coringão do PR, Wellington Roberto: "Não posso tomar conta do mandato de meu filho, que está iniciando a sua carreira política, tanto que ele tem votado com o governo de acordo com os anseios de sua base, mas Caio tem um compromisso com o PR de não ir para o governo e, em relação a 2012, seguir a orientação de apoiar, provavelmente, o PMDB de Maranhão, com quem as conversas estão mais adiantadas". Imagina se ele pudesse TOMAR conta do mandato do modernoso Caio, hein? Tenho dito!!!!

A NEFASTA GARGALHADA DE VIRA KKKKKKKKKKK


APRESSAI-VOS... VOU CONTAR-VOS!!! O vereador Vira (PSB) debochou, sorriu, GARGALHOU da iniciativa de seus - será ex-amigos de partido? O fato é que Bira disse que quando escuta a história do impeachment do prefeito Luciano Agra "por aí" isto lhe deixa com as vias abertas de tanto rir. Veja:

Dá até vontade de rir quando escuto isso [...] Política não se faz com especulação. Não dá para você tratar ‘fatos’ como esse com especulação [...] Possa ser que alguém tenha uma noite mal dormida e acorde com a vontade e o desejo de cassar o prefeito Luciano Agra, como houve no início do ano, mas um sonho, devaneio ou um pesadelo não é capaz ou suficiente de montar essa conjuntura na cidade [...] A câmara não passará por este papel inquisidor, porquê não havia e não haverá motivos para pedido de impeachment, nem tampouco de cassação de mandato. A democracia requer respeito as instituições e, na legislação vigente, vontades individuais e de grupos não podem transcender a instituição e muito menos a lei

Há bem pouco tempo quem fazia o PAPEL DE INQUISIDOR lá no Palácio da Redenção contra o prefeito era o próprio vereador que por BOAS RAZÕES podemos apelidá-lo de Vereador Vira. Tenho dito!!!!

Cotas "raciais" para NEGROS nas Universidades públicas


ATÉ HOJE ME ESQUIVEI AO COMENTÁRIO sobre a decisão do Supremo Tribunal Federal que GARANTIU a legitimidade de COTAS para negros nas Universidades Públicas. Esquivei-me não por não ter opinião sobre o tema, mas porque imaginei que não deveria opinar. Foi quando, então, li no Congresso em Foco a opinião do Cezar Britto em que ele afirma

No dia em que o mundo comemorava a libertadora Revolução dos Cravos, 1) o Supremo Tribunal Federal iniciava o julgamento do perverso, excludente e colonial sistema educacional brasileiro. E ao decidir pela constitucionalidade das políticas afirmativas – especialmente as cotas raciais – o Judiciário brasileiro fez também a sua própria revolução, ferindo de morte a perversa lógica colonialista de exclusão do saber. 2) Ao afirmar que o acesso ao saber deve ser efetivamente universal, o STF consolidou o seu compromisso com o Estado Democrático de Direito, pois não mais se permitirá a dominação social pela ausência de educação. 3) O STF, com séculos de atraso, firmou o princípio de que todos somos iguais por termos os mesmos sonhos e perspectivas de futuro. 4) Um futuro em que o saber seja um direito de todos e dever do Estado. Um saber que nos ajude a escolher o trilhar pelos caminhos pedagógicos da luta pela construção de uma sociedade mais justa, solidária e igualitária.

VOLTEI. Enumerei os pontos que devo comentar. 1) Não compartilho a ideia de que com a aprovação das "cotas raciais" o STF possa figurar como aquela instituição a dar fim a iniciativa de uma espécie de "perverso, excludente e colonial sistema educacional brasileiro". Acho até que o STF ao aprovar o sistema de "Cotas" criou verdadeiros problemas práticos ou, pelo menos, legitimizou-os. Não falo aqui do que moral e 'ideologicamente' é pretendido, é desejado, mas de uma realidade prática: a da sala de aula. Então, falo mais como professor do que como partidário. Quem poderá ser BENEFICIADO com o sistema de cotas? Alunos negros oriundos de escolas públicas com uma deficiência intelectual terrível. Se os que são admitidos por regras paritárias, que são oriundos da rede privada de ensino chegam às universidades com sérias deficiências intelectuais, os que são oriundos de Escolas Públicas, então... O STF julgou o MÉRITO da questão política, legal, não a realidade escolar, quer dizer, NÃO SE IMPORTOU com o MÉRITO ACADÊMICO. 2) Não acho JUSTO, menos ainda JUSTIFICÁVEL para a admissão de NEGROS oriundos de escolas públicas, com sérios problemas no desenvolvimento acadêmico a justificativa de que o "saber deve ser universal, o STF consolidou o seu compromisso com o Estado Democrático de Direito". Ao que me parece, a universalidade do saber independe de uma decisão da Suprema Corte de um país. É muito difícil para um professor universitário ter de lhe dar na graduação, por exemplo, com alunos que chegam sem formação inicial adequada. Pior, a excelência pretendida dos cursos universitários é preterida em nome de um discurso político de DEMOCRACIA que, na prática, pouco ou nada funciona. Aqui, então, aparece o terceiro ponto, a ideia de igualdade: 3) Parece que a decisão do STF ratifica a política de que se busca a igualdade afirmando a diferença. Afirmar a diferença significa posicionar-se político-ideologicamente frente as diferenças "não naturais", mas sociais, políticas, culturais. Assim, o sistema de cotas, em tese, visaria corrigir tais diferenças que não são da ordem da natureza por assim dizer, mas diferença da ordem da legalidade, do direito. Concordo com tal tese. Mas, não creio que a melhor solução tenha sido esta encontrada pelo STF: aprovar o sistema de cotas. Neste caso, busca-se, antes de tudo, corrigir DEFEITOS sociais que só a sociedade, isto é, a coletividade, pode corrigi-los. A Universidade, então, fora transformada no boi de piranhas. 4) O saber como direito não é algo futuro, é presente. O saber não pode ser GARANTIDO apenas como uma decisão judicial. O saber não pode ser entendido apenas como um direito, mas também como esquerdo. O direito e o saber guardam uma tensa relação que muito raramente tal relação emerge. Evidente, o saber não escolhe credo, nem "raça". Estas diferenças são da ordem social, política, resíduos do tempo. Mas, não se pode corrigir PROBLEMAS tão GRANDES com decisões tão pequenas. Além dos desejos, do que é moral e ideologicamente corretos, do IDEAL - a universalidade real do saber - temos problemas de ordem prática que o julgamento do mérito julgado pelo STF não alcança. A pergunta: A Academia deve mesmo ser o mártir desta diferença social? O que parece ser mais razoável é que o problema é de base, de alicerce, não de telhado. Tenho dito!!!!