As 10 BABOSEIRAS de Cássio Cunha Lima

VEJAMOS, palavras de CÁSSIO CUNHA LIMA: 1) os partidos existem para disputar as eleições, para tentar se apresentar como alternativas a sociedade 2) Na democracia, quando você tem um número maior de candidatos, você faculta um leque maior de escolha; 3) quem decide as eleições é o povo e não a opressão e intimidação do dinheiro da máquina pública; 4) Quem decide a eleição não são os partidos políticos, não são os políticos, quem decide a eleição é o povo, a sociedade, o cidadão, o eleitor; 5) A sociedade esta cada vez mais livre e consciente, exige debate, exige o contraditório, exige respeito à diversidade de ideias, exige diálogo; 6) Não faz muito tempo que o país foi às ruas exigindo mudanças da politica mais antiga, da política do eu quero, posso, mando, da vontade imperial de quem governa; 7) Vamos oferecer um debate sereno, sem a arrogância de achar que fulano ou beltrano inventou a Paraíba; 8) Faremos, como partido político que somos, uma contribuição para respeitar a soberania do voto popula; 9) Repito não é a máquina pública, não são os políticos, não são os partidos, que decide a eleição; 10) quem decide a eleição é voto secreto, livre soberano do povo do nosso Estado.

ANÁLISE: 1) Partidos não são ALTERNATIVAS; Cássio faz a má política ao imaginar que um partido político é e ou deve ser uma alternativa. Mas, digamos, embarquemos na de Cássio: um político/partido é ALTERNATIVA de que, a que? Parece que por existir todos estes partidos políticos é que O POVO anda sitiado; 2) Que nos ADIANTA na DEMOCRACIA termos um número grande de CANDIDATOS se todos eles já passaram pelos cargos a que disputam e nada fizeram, pelo menos, os de maior evidencia? Novidade; CÁSSIO PASSOU QUASE 8 ANOS e a PARAÍBA CONTINUA A MESMA, RICARDO VAI FAZER 4 ANOS OU 40 E CONTINUA A MESMA, etc. 3) O POVO NUNCA DECIDE A ELEIÇÃO: o povo só é chamado a VOTAR e a VOTAR DE MODO INTIMIDATORIO pela IN-JUSTIÇA ELEITORAL. É nas MESAS DE NEGOCIAÇÕES A PORTAS TRANCADAS QUE OS MARAJÁS e os CACIQUES DA POLÍTICA - como Cássio Cunha Lima - escolhe em que O POVO DEVERÁ VOTAR. Grande participação DEMOCRÁTICA DO POVO! 4) RECTIUS análise 3. 5) A SOCIEDADE ESTÁ CADA VEZ MAIS LIVRE? Parece PIADA. Vivemos tempos muitos difíceis em relação às liberdades, vivemos trancados em JAULAS DOMÉSTICAS (os lares ou o que restou deles). Por onde andará o SENADOR DESTA RES PÚBLICA que não enxerga nada disto? 6) O POVO NÃO FOI ÀS RUAS, senador Cássio. Uma parcelinha diminuta e mesmo assim da classe media ganhou as ruas, alguns UNIVERSITARIOS ENDIABRADOS, METIDOS A REVOLUCIONARIOS, só foi isso. Se realmente O POVO TIVESSE IDO ÀS RUAS o senhor HOJE não seria SENADOR e muito menos CANDIDATO OU PRÉ-CANDIDATO A NADA NESTE PAÍS (o senhor mesmo foi condenado por CONDUTA VEDADA). 7) De fato, a Paraíba não é INVENÇÃO de RICARDO COUTINHO, muito menos ele foi ou é o MELHOR governo que este miserável Estado já teve. Diálogo sempre é muito bom. Mas, ele, o diálogo, deve transcender ao MERO ESPETÁCULO VERBORRÁGICO - como em Veneziano Vital do Rego, como no TROGLODITA LINGUÍSTICO ZÉ MARANHÃO - e, no fundo, como o faceirismo poético do senador Cássio ou como a falta de eloquencia de Ricardo Coutinho. 8) NÃO HÁ SOBERANIA DO VOTO POPULAR, senador, é evidente que o senhor sabe bem disto. Um VOTO não pode ser OUTORGADO se se quer que ele seja SOBERANO; quando seu facultamento é EXIGIDO SOB FORTÍSSIMA INJUNÇÃO (da IN-JUSTIÇA ELEITORAL) não se pode falar em SOBERANIA DO VOTO quando mais a POPULAÇÃO DE ELEITORES - em sua maioria - tem péssima formação política ou OJERIZA todo o processo. 9) RECTIUS 3. 10) O VOTO É SECRETO, mas não é SOBERANO, e é menos ainda LIVRE. NÃO EXISTE VOTO que não seja PRODUTO de uma BARGANHA, DE SENTIMENTO DE REVANCHE, afinal, como o senhor EXPLICARIA TER VOTADO EM RICARDO COUTINHO? O voto que o senhor deu a Ricardo não foi LIVRE, NEM SOBERANO, estava prenhe de RESSENTIMENTO contra o PMDB e o ex-governador Zé Maranhão (o senador Cícero Lucena acabou revelando isto semana passada como se nós outros já não soubéssemos). Sabe, senador Cássio, são por estas e OUTRAS que o nosso país não avança, que as nossas ESCOLAS são uma desgraça quando o assunto é POLÍTICA, que as nossas UNIVERSIDADES estão partidarizadas e GRÁVIDAS de pequenos e grandes MONSTROS, FASCISTAS de toda ordem, tipo, especie. É a esse ESTRUME que o senhor chama de SOBERANIA DEMOCRÁTICA DO VOTO do POVO PARAIBANO, do povo brasileiro em PARTICULAR. NADA MAIS A COMENTAR. Tenho dito!!!!

Crossdresser: mecânico heterossexual anda por Belo Horizonte vestido de mulher

O mecânico Max Costa chama atenção naturalmente por seus 1,83 de altura, mas isso não é nada comparado ao que acontece quando ele surge vestido de mulher, o que não é raro, diga-se de passagem.

Max se descobriu crossdresser ainda na infância. “Sempre que minha irmã mais velha saía eu aproveitava para experimentar algumas peças. Até que ela começou a perceber que algumas roupas como calcinha e sutiã estavam desaparecendo do seu armário”, conta o bem humorado mecânico ao portal UAI.

 

Apesar de vestir-se de mulher, ele é heterossexual e inclusive já teve uma namorada que não sem importava em andar com ele vestindo roupas femininas. “Uma delas não se incomodava de sair em público comigo vestido de mulher. Outra me propôs que só namoraria se eu vestisse roupas femininas apenas dentro de casa. Claro que não aceitei”.

 

Max sempre é alvo de olhares curiosos, mas ele já não se importa mais e julga natural que as pessoas olhem. "Sei que minha aparência foge do tradicional e chama a atenção das pessoas. Na academia, os alunos novatos estranham quando me veem no banheiro masculino, mas depois que me conhecem, ficam 'de boa'”, disse.

 

O maior problema do mecânico é dentro de casa. Ele mora com os pais, que não aceitam bem o fato dele se vestir de mulher. Na presença deles, Max só pode usar roupas masculinas. 

 

“Na minha casa só uso roupa de homem. Minha família já me levou a psicólogo, psiquiatra e até em centro espírita. Não entendem que o fato de me vestir como mulher não significa que sou doente”, revela.

Fonte: A Capa

Tião Lucena e a IDEOLOGIA DE GÊNERO: Se nossas ESCOLAS prestassem que maravilha não seria!!!

AINDA POUCO li um textículo super divertido em que o doutor Tião Lucena resolveu pitacar a respeito da IDEOLOGIA DE GÊNERO. É bem verdade que o assunto CAUSA ESTRANHEZA, afinal de contas, que cristão IRIA opor-se ao fruto da criação divina: Adão, Eva e a Serpente no paraiso? Mas, o assunto é muito mais serio do que se imagina e, em tese, deveria causar menos polêmica do que se esperaria. Vou tentar separar os dois termos e explicar cada um em parte e depois tentar elucidar a combinação bombástica que eles causam. Portanto, o primeiro termo a ser explicado é IDEOLOGIA. Ideologia "é" como aparece deste Marx uma FALSA CONSCIENCIA, uma ilusão, uma farsa, são FACHADAS - da política, do conhecimento, do saber - que procuram enganar para poder dominar. GÊNERO: Gênero seria, em tese, o sexo com o qual nascemos por determinações cromossômicas (sexo cromossômico). Acontece que o conceito de GÊNERO a partir do fundamento biológico não consegue TRADUZIR toda aquela realidade de GÊNERO que experimentamos senão que QUANDO em sua determinação a regra aparece INVERTIDA rapidamente esta inversão é PAUTADA como uma DOENÇA. Foi isto o que aconteceu quando os cientistas lá no séc. XIX (19) passaram a fazer suas análises, seus estudos, por exemplo, sobre os homossexuais (apelidados genericamente de INVERTIDOS, PERVERTIDOS, etc). A REGRA edênica - desde o Jardim do Éden - era que DEUS fez o HOMEM E A MULHER (ADÃO E EVA), a Biologia, então, poderia confirmar a norma bíblica: HÁ DOIS CROMOSSOMOS (X e Y) que quando em combinação transmitiria/transmite geneticamente sua herança ao novo ser e o determinaria em sua realidade de sexo/gênero. Até aqui nada de errado. À BIOLOGIA compete explicar a formação do corpo, dos seus órgãos, etc. Mas, a BIOLOGIA não determina o GÊNERO, senão, O SEXO GENITAL dos seres (E NEM SEMPRE A REGRA BIOLÓGICA acontece perfeitamente: o exemplo disto são os HERMAFRODITAS, etc). FOI ESTA INFANCIA na ciencia que causou todo este nosso problema. ENTÃO, O QUE QUEREM OS CIENTISTAS, OS ESTUDIOSOS NO ASSUNTO? Querem apenas que a criança ao NASCER não seja interpretada como sendo de um ou outro GÊNERO pelo simples fato de que ela tenha um sexo genital (vagina ou penis). Melhor explicando, o GÊNERO não é algo a ser IDENTIFICADO a partir de uma parte do corpo, a parte genital. O gênero é muito mais complexo do que esta SIMPLIFICAÇÃO BIOLÓGICA da realidade SOCIAL, CULTURAL. Assim, uma criança que nasceu com uma VAGINA pode muito bem TORNAR-SE - como afirma Simone Beauvoir em uma obra sua chamada "O segundo sexo" - homem; uma criança que tenha nascido com sexo genital peniano, ou seja, com um penis, pode muito bem ao logo de suas escolhas e espectativas tornar-se do ponto de vista do GÊNERO uma mulher. O que isto implica? NUMA COMPLEXIFICAÇÃO das EXPRESSÕES DE GÊNERO. Retiraríamos do nosso IMAGINARIO - de nossas ideias mágicas - que uma pessoa nasce isto ou aquilo. O caso mais clássico é o de Roberta Close, no Brasil. Nasceu com penis - muitos falam em hermafroditismo, mas não sei bem -. Algumas pessoas hermafroditas procuram o tratamento cirúrgico. Mas, não é o tratamento cirúrgico quem DETERMINARÁ O GÊNERO. Como dito antes, para a ciencia de nossos dias, tratar a questão de GÊNERO é antes de tudo retirar do proprio GÊNERO esta simplificação BIOLÓGICA do sexo cromossômico, porque ele não consegue explicar as "IRREGULARIDADES" dentro do seu proprio sistema - DENTRO DE SUA IDEOLOGIA - senão que outras FORMAS POSSÍVEIS de realidade de GÊNERO é logo PATOLOGIZADA (transformada em doença). Então, podemos agora tratar os dois termos juntos: IDEOLOGIA DE GÊNERO. O gênero como uma ideologia GARANTE a manutenção de determinada ideia - ou de um conjunto de ideias sistematizadas - científica. Isto implica dizer que O GÊNERO enquanto uma IDEOLOGIA do ponto de vista BIOLÓGICO se transforma numa visão muito LIMITADA DO ASSUNTO e o transforma numa MÁ CONSCIENCIA a respeito do TEMA - VEJA QUE OS CIENTISTAS FAZEM POLÍTICA -. Esta visão LIMITADA DO ASSUNTO provoca o PRECONCEITO - as fobias relacionadas ao mundo LGBT's -. NÃO HÁ, portanto, FUNDAMENTO CIENTÍFICO que comprove - senão por um ATO DO QUERER, DA VONTADE - que o GÊNERO de uma criança nasce com ela. O EXEMPLO disto mesmo são os homossexuais - gays, lésbicas, transgêneros, sobretudo, @s trans -. TODA ESTA ENORME confusão em torno deste tema diz respeito a ASPECTOS POLÍTICOS. Em que isto implica? BASTA VOCÊ AÍ LEMBRAR que quando você PERDE A AUTORIDADE DE EXPLICAR algo a alguém é por que ALGUÉM GANHOU  ESTA AUTORIDADE. É algo mais ou menos assim. Imagine que você pode dar melhores explicações da POBREZA - suas causas - do que um PADRE, UM PASTOR que diz que se VOCÊ É POBRE é porque Deus assim o quer. Aí você pergunta: ENTÃO, PASTOR/PADRE, Deus quer que os políticos não votem um salario mais decente para o trabalhador, que os PATRÕES não reduzam a carga horaria, que não reparta os vultosos lucros de suas empresas com os seus funcionarios? Enfim, neste caso, A BIOLOGIA e suas explicações faria a FUNÇÃO DO PADRE/PASTOR e você faria a função do GÊNERO. É mais ou menos isto. Tenho dito!!!

SANTA RITA: FORA REGINALDO GANHA MUITA FORÇA

O SACRIPANTA Reginaldo Pereira, prefeito do municipio de Santa Rita, diz agora andar CABISBAIXO. É pouco, doutor Regi, muito pouco. O senhor já deveria era ter PERDIDO A CABEÇA e pelas mãos gloriosas do povo santarritense que te elegeu com 80% dos votos. Em Santa Rita nada funciona e a guerra institucional que o prefeito trava com o Governo do Estado entrava não apenas a vida PÚBLICA destas institucionalidades, mas a vida do menor, do mais frágil, do POVO. O LARAPIO PREFEITO DE SANTA RITA está no cargo há pouco mais de um ano e a cidade já sente SAUDADES, leia-me bem, eu disse SAUDADES do pior prefeito de quase todos os tempos, o pai de Quinto, MARCOS ODILON. Reginaldo após 40 anos conseguiu eleger-se prefeito de Santa Rita para transformar a cidade em um verdadeiro ATOLEIRO DE DENUNCIAS E CORRUPÇÕES ATIVA E PASSIVA, de contratações irregulares, de superfaturamento em obras, de MALANDRAGENS PÚBLICAS. Que o diabo o carregue logo para o INFERNO que é lá onde deverá ADMINISTRAR BEM seus proprios tormentos. Tenho dito!!!!

A ressurreição de Ney Suassuna: VOLÚVEL OU VULNERÁVEL?

LÁ DO RIO DE JANEIRO o ex-senador Ney Suassuna deu entrevista - por telefone - a um programa radiofônico aqui da capital. Ney disse que está NO PROCESSO, que está DENTRO DO JOGO, que vai CONVERSAR com o PSDB e com o PSB para sentir quem é o melhor para apoiar a sua precandidatura. O que intriga é a CARA DE PAU deste senhor de todo ano eleitoral querer vir disputar uma eleição pelo Estado da Paraíba. Rompido com o ex-governador Zé Maranhão e com o PMDB, NEY tenta ressurgir no cenario político local com o apoio de Cássio ou Ricardo. Difícil é NEY perguntar ao ELEITOR PARAIBANO se o eleitor o DESEJA por estas terras morenas, de aguas PÚTRIDAS (aguas cagadas desde o ATLÂNTICO), de ruas MIJADAS, de chão batido e de muita, mas muita mesmo FALTA D'AGUA (ALÔ, ALÔ, CAGEPA!!). Tenho dito!!!! 

O encouraçamento de Rômulo Goveia

O PRESIDENTE DO PSB, o espinhoso Edvaldo Rosas, disse em uma entrevista à midia local que a VAGA da SENATORIA que, em tese, estava GARANTIDA ao gordo Rômulo Gouveia, vice-governador do Estado pelo PSD, está sendo NEGOCIADA pelo partido, quer dizer, Edvaldo disse que RÔMULO não tem a GARANTIA do PSB a respeito desta vaga. O GORDO, então, respondeu a altura e disse que NÃO DEPENDE DE PARTIDO NENHUM PARA SAIR CANDIDATO AO SENADO, QUE TEM UM PARTIDO E QUE, PORTANTO, É CANDIDATO DE TODO JEITO. Dá pra sentir que os PARTIDOS TÊM DONO e que O PODER está totalmente SITIADO. Nunca a ideia de uma DEMOCRACIA REPRESENTATIVA esteve tão à altura e à largura de seus CANDIDATOS. Tenho dito!!!

ANISIO MAIA responde a Raoni Mendes em TOM AMEAÇADOR

PRESIDENTE DAS DOCAS PB chama presidente Dilma de RAPARIGA E ESCROTA KKKKKKKKKKK

O PRESIDENTE DAS DOCAS PARAÍBA, Wilbur Holmes Jácome, teve falas suas gravadas e disponibilizadas na WEB. EM SEUS LAMENTOS de calado PROFUNDO resolveu tirar a presidente Dilma, como se diz aqui em Tibiri, a TERREIRO, vulgarmente, chamou pro PAU. Nem sei se Dilma tem pau suficiente para responder ao tal Wilbur. O fato é que ele chamou a PRESIDENTE de RAPARIGA E ESCROTA e ainda disse que o PT NÃO VALE NADA. Disse ainda JUNTAR-SE aos sindicatos para fazer campanha contra a presidente Dilma. Pois é, o audio vazou. Duvido que Dilma queira ficar tachada de ESCROTA e RAPARIGA. Vamos aguardar. Tenho dito!!!!

Vereador Raoni Mendes PARTE PARA O ATAQUE: Governo Municipal SILENCIOU ATÉ AQUI

O QUE ASSUSTA, assombra, ira, CAUSA INDIGNAÇÃO não é o FATO  do vereador Raoni Mendes até outro dia BIBELÔ DE CAMELÔ do prefeito Luciano Cartaxo (PT) resolver colocar em prática o verdadeiro OFICIO de um parlamentar municipal: FISCALIZAR, PROBLEMATIZAR, COLOCAR EM XEQUE, por fim, DENUNCIAR AS MÁS AÇÕES do governo municipal, em todo caso, do prefeito Cartaxo. O que causa estranheza, o que assombra, o que descredencia a PROPRIA CÂMARA MUNICIPAL é que APENAS UM, eu disse APENAS UM VEREADOR, e o que o mobiliza é menos o interesse em fiscalizar as ações do governo Cartaxo, mas Raoni é MOVIDO POR RESSENTIMENTOS PROFUNDOS contra o prefeito Luciano Cartaxo, tenha tomado para si este quase HEROICO TRABALHO. Raoni não é BOM VEREADOR por fiscalizar OBRAS do prefeito Cartaxo. A fiscalização não é TODO O OFÍCIO de um parlamentar, de vereador; PARA TANTO ele precisa ser mais atuante, apresentar projetos que REALMENTE SEJAM IMPORTANTES para a população. Enquanto RAONI sobreviver apenas das DENUNCIAS, dos denuncismos seu mandato escorrerá rapidamente ao longo dos anos que ainda lhe resta para o término. FISCALIZE, VEREADOR, DENUNCIE, mas não esqueça que a função de VEREADOR vai muito além de comprar uma BRIGA movida por RESSENTIMENTOS com o prefeito. Parabéns pelo TRABALHO DE FISCALIZAÇÃO, mas vá mais fundo, quanto mais LONGE, apresente PROJETOS que realmente IMPORTEM para mudar a má QUALIDADE DE VIDA de nossa POPULAÇÃO. Abaixo você confere o video denúncia que o vereador Raoni Mendes produziu. Tenho dito!!!!

MULHERES de Curaçao comemoram 65 anos de DIREITOS POLÍTICOS

               Jeanne Henriquez ke mira muhé ku vishon den parlamento

WILLEMSTAD – Jeanne Henriquez, un luchadó pa derecho di hende muhé na Kòrsou, ta kere ku muhénan a yega leu despues di 65 aña derecho di voto aki na Kòrsou. Pero pa kambio real mester di muhénan ku vishon den parlamento ku ta empoderá pa eksigí kambio.

Djaluna 17 febrüari awor ta konmemorá 65 aña di derecho di voto di hende muhé aki na Kòrsou. Pa Jeanne Henriquez no por ninga ku awor muhénan ta hopi aktivo riba merkado laboral i por disidí kon ta goberná nos pais den parlamento.Pero pa un kambio real mester di un formashon nobo, dirigí pa krea suidadanonan empoderá i pa traha na un ekonomia di kuido. Eseinan pa Henriquez lo ta bèrdat adelanto pa e muhé i henter sosiedat di Kòrsou.