SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL JULGA NA PRÓXIMA QUARTA-FEIRA (4), CASAMENTO GAY. O PASTOR SILAS USA DE MÁ FÉ QUANDO OMITE DO ARTIGO 5º O INCISO 10 QUE DIZ: X - são invioláveis a intimidade, a vida privada, a honra e a imagem das pessoas, assegurado o direito a indenização pelo dano material ou moral decorrente de sua violação. É JUSTAMENTE no inciso 10 que se acha a razão do PL 122 que o pastor não cita: são invioláveis a intimidade: bom, quando uma pessoa na rua ou na escola atenta contra o direito a intimidade - troca de carícias - como fazem heterossexuais nas ruas, nos bares, nas lanchonetes, shopping centers NÃO É JUSTAMENTE ao inciso 10 do artigo 5º que se viola? PERGUNTA: POR QUE O PASTOR PULA ESTE INCISO?
Nenhum comentário:
Postar um comentário