sábado, 8 de fevereiro de 2014

Rachel Sheherazade encontrou o que QUERIA

EU NUNCA FUI FÃ das estroinices comentadas pela antiga âncora da TV TAMBAÚ, diga-se, Rachel Sheherazade. Sempre muito eivada de farto moralismo oitocentista. É o tipo de jornalista idiota, que acha que ao defender determinados valores atrasados pensa estar defendendo a propria patria doméstica. Agora Rachel se vê em meio a um OLHO DE FURACÃO furiosíssimo. Ao que consta, Rachel fez PROSÉLITOS a favor da violência... Isto está estampado em todos os blogues, em todos os portais do Brasil. O seu erro foi ter cometido um ATENTADO contra o ECA (Estatuto da Criança e do Adolescente) que protege a CRIANÇA E O ADOLESCENTE e o "marginalzinho de poste" a que ela se refere em sua crítica é um ADOLESCENTE. Sei que boa parte da população brasileira concorda com o que Rachel comentou, sobretudo, na questão do DESARMAMENTO DA POPULAÇÃO num país ARMANDO até os dentes por duas forças contrarias que se matam o tempo inteiro: O ESTADO DE DIRETO e o ESTADO DE FATO. O Estado de direito é este que monopoliza a VIOLÊNCIA, que faz da sua VIOLÊNCIA lei, que organiza a sua violência em termos CONSTITUCIONAIS e ainda obriga o CIDADÃO MEDIANO a votar em prejuízo de si mesmo. Já o Estado de fato é este aí das ruas em que uma parcela diminuta da população não se rendeu, não se acovardou, armou-se e cobra suas DIFERENÇAS na bala, porque o Estado de Direito não supre as demandas necessarias para resolver as diferenças aventadas. No fundo, tenho que concordar com Rachel Sheherazade que o povo brasileiro, especialmente, o povo paraibano, já não suporta mais este estado de coisas a que chegamos no Brasil e na Paraíba. Hoje em dia quem vai esperar na JUSTIÇA a condenação de um homem que matou um pai de família? Os filhos do assassinado, hoje em dia, na prática, vão cobrar justiça no preço da bala: rápida, eficiente e infinitamente mais BARATA é a sentença. Quem esperará ter um filho morto e ter o crime desvendado quando 80% dos processos no Brasil são arquivados? A LEI DO SILÊNCIO não é CONSTITUCIONAL, mas vale mais do qualquer outra dos nossos códigos. Isto por si mesmo já é de ASSUSTAR. Tenho dito!!!!


Nenhum comentário: