Os gabirus assustaram-se com a esperteza do Gato Gordo

TORNOU-SE polêmica a proposta do Senador Cássio Cunha Lima (PSDB) de penalizar por malversação, calúnia, difamação, ataque moral e à honra, pela internet, políticos (a pena para tal CRIME varia entre 5 e 30 mil reais). Os gabirus, a grande espécie de pulgão, as pulgas saltitantes, os carrapatos, a raia miúda, todos de um mesmo modo, levantaram-se contra o Gato Gordo (o senador). Uns viram no projeto do Gato Gordo barreira suficiente, censura, tolhimento de LIBERDADE (a grande pergunta é: o que um idiota pregador de liberdade entende de liberdade?); outros imaginaram que o tal projeto do Gato Gordo era FANTASMAS da nossa ditadura ou algum OBSESSOR alemão dos tempos de Hitler... Um tal Goebbels, por exemplo. Seja como for, o Gato Gordo deixou soar demais o seu GUIZO. Tanto o GATO GORDO, quanto as pulgas, os carrapatos, o pulgão, a raia miúda é, como se diz no nordeste, FARINHA DO MESMO SACO. O Gato Gordo quer esfolar... Os gabirus e sua gente querem preservar a baixeza de seus instintos ao proporem por tantas outras linhas, em pedido ao Gato Gordo: DEIXEM-NOS AO MENOS GRITAR - é apenas mesmo o que lhes resta. Abaixo você confere o Gato Gordo tentando esconder o seu Guizo. Tenho dito!

QUEM QUISER QUE CONTE OUTRA

QUEM DIRIA: DILMA volta a crescer e OPOSIÇÃO cai; o velho espírito de censura democrática (que contraditório!)

QUEM DIRIA que a presidente Dilma Rousseff (PT) recuperar-se-ia das manifestações miúdas do mês de Junho!? Pois não apenas se recuperou como ainda aponta para uma provável vitória já em primeiro turno na "campanha" vindoura. A pesquisa DATAFOLHA diz que Dilma, dependendo do cenário tem entre 41 e 47% dos votos e a oposição não chega nem a 20% individualmente. Com popularidade em alta Dilma ruma à reeleição. Fica sempre a indagação: onde terá adormecido aquele GIGANTE que roncou em Junho? A resposta é que NÃO HAVIA GIGANTE NENHUM. Era o pulgão, a raia miúda, as pulgas, os carrapatos saltitando e uma oposição raivosa que tomou a imprensa para dizer que tudo aquilo era POVO. Os tais criollos da NOVA AMÉRICA ainda resistem e estão espalhados pelas REDAÇÕES dos grandes veículos de comunicação e proliferam-se caudilhisticamente na POLÍTICA como lagarta in PLANTATION. Quem tiver OLHOS que veja! Tenho dito!!!!

E SOBRE CÁSSIO CUNHA LIMA E O TAL PROJETO POLÊMICO... De multar comentários a partir da internet... Veja isto!

A GRANDE BATALHA: A estética X Os cromossomos (gênero ou transgênero?)

ACABO de escrever uma TESE (de doutorado) a respeito de gênero, sexualidade, discurso - especificamente a respeito de TRAVESTIS -. No debate contemporâneo as/os travestis - "determino" aí o gênero pelos artigos onde as significa travestis (do masculino para o feminino) e os significa travestis (do masculino para o feminino) -. Ocorre que, nos estudos acadêmicos, eles/elas aparecem sempre de uma perspectiva bastante envelhecida e empobrecida. Se de um lado, os pesquisadores articulam-se para aí estudá-l@s a partir de delineamentos biológicos, biologizantes (com uma pegada de negação), por outro, muitos pesquisadores vão buscar na política sua redenção (travesti). Todo o debate gira, então, ao redor de questões envelhecidas e empobrecidas. Se por um lado  não se pode mais afirmar que nascemos homens ou mulheres em detrimento de nosso aparelho genital, antes, de nossa estrutura anatomo-física (adeus ao sexo cromossômico), por outro lado também não se pode afirmar - senão por um ato de vontade - que travestis se constituem por insubordinações, insurreições, subversões políticas de gênero (com pegadas intencionalistas, etc.). Minha TESE, justamente, propõe a superação destas ideias (destas duas TESES contrárias). Você, então, poderá indagar-se: então, o que você defende? Infelizmente, ainda não posso publicar nada mais afundo aqui, porque ainda não a defendi. A partir do próximo ano, quando já terei defendida e apresentada para toda a comunidade acadêmica interessada, enfim, poderei ventilar os seus resultados mais surpreendentes. Por enquanto, então, basta vocês saberem quem nem o biológico, nem o político dão conta - senão por vias IDEOLÓGICAS bastante acentuadas, pronunciadas - de analisar melhor o que se acostumou apelidar, chamar de transgênero. A propósito, outra falha dos estudos, do estado da arte (dos debates contemporâneos): o transgênero ou a transgeneridade AINDA NÃO EXISTE. Abaixo você poderá conferir uma matéria bem interessante de "uma menina" que por meio de técnicas e tecnologias ligadas ao gênero obteve sua "transformação, reinvenção, correção da natureza, readequação e termos correlatos que se usa hoje em dia nos estudos de gênero" para um novo programa de gênero: o gênero masculino. Boa leitura!

***

Transexual polonês mostra sua transformação de gênero feminino para o masculino; veja!

"Gato", "perfeito", "lindo", eu casava!". Estes são alguns dos elogios que o polonês Oliver vem recebendo nos últimos dias. O jovem transexual, de 20 anos, resolveu criar um blog onde conta sobre os processos de transformação que envolveu sua cirurgia de readequação sexual.

Em "Loading Oliver", além de dar dicas voltadas ao universo masculino, como se barbear, obter um corpo mais definido e dietas, o rapaz responde de forma clara e objetiva dúvidas relacionadas à terapia de reposição hormonal, na qual se submete desde abril de 2011.

Além de textos, Oliver publica fotos que mostram passo a passo o processo de sua transformação. A imagem abaixo é uma delas.

Entre outros assuntos, o jovem aproveita para quebrar preconceitos em torno da sexualidade de gênero. "É engraçado como até mesmo as pessoas que se assumem trans acham que podem ficar sozinhas, não arrumar ninguém. Elas precisam saber que não são as únicas transex no mundo. O que as torna únicas são suas escolhas", escreveu.

Sobre as cirurgias em si, Oliver conta que já passou pelo processo de readequação sexual e também retirou as mamas. "Eu costumava ter uma sensação muito desagradável nos primeiros meses pós-operatório. Parecia que eles não estavam mais lá, a não ser pela cicatriz que me fazia lembrar", conta o rapaz sobre a sensação pós remoção dos seios.

Apesar do sucesso do seu blog, Oliver diz que tem uma vida normal como qualquer outro garoto e que passa boa parte do seu tempo se dedicando aos estudos, já que acaba de iniciar o curso de designer de produtos.

Confira abaixo um dos vídeos de Oliver onde ele mostra o processo de sua transformação do gênero feminino para o masculino.

Fonte: Blog do João + Revista A CAPA

Share on print

Escolarização e Educação

ESTOU NO FIM do meu doutoramento em Sociologia e tenho já nova e profundíssima preocupação: a escola e a educação. Ando vencendo todas as LEIS que aí se estabeleceram para normatizar, regular, legislar a seu respeito. Ando já vencendo muitas pedagogias e pedagogos. Ando já com uma imensa vontade de superação do MODELO ÚNICO de escola e educação que aí estão postos disfarçados sob mil matizes aparentes. Que NOVÍSSIMA INSTITUIÇÃO opõe-se ao modelo escolar e de educação que temos? Até o momento temos uma escola de FRACOS. Já não será o momento de INVENTARMOS a escola de FORTES? 

Renúncia, Luceninha, Carta ao Povo de Cabedelo

O SENADOR Cícero Lucena (PSDB) disse que a renúncia do prefeito de Cabelo, Luceninha, é um "ato de desespero". Bom, como todos sabem, sou bastante franco. Se é para qualificar o ATO diria que foi um ato de POUCA OUSADIA, de burrice mesmo, claro, considerando apenas os MOTIVOS APARENTES ditos pelo próprio prefeito renunciante: a dívida da prefeitura é enorme e sua gestão/administração é impossível. No entanto, o agora ex-prefeito de CABEDELO em CARTA ABERTA AO POVO deixa nas entrelinhas transparecer mais do que gostaria as forças que lhes instigaram à renúncia. Diz Luceninha que,

"a história de um homem público deve ser escrita com a caneta da coragem. E coragem é ter a capacidade de assumir seus limites, de só ir onde suas pernas podem suportar. Ter coragem, às vezes, é aceitar que não podemos ir além"

 "a glória do poder carrega com ela sabores inimagináveis. Tarefas árduas, missões difíceis rondam a cadeira cobiçada"

Para quem não reparou, mas a escrita de Luceninha é toda em PRIMEIRA PESSOA. Os problemas relatados na carta são MENOS problemas de ordem pública do que PESSOAL o que significa dizer em miúdos: LUCENINHA estava sendo pressionado. POR QUEM? As especulações e o tempo dirão. De que sabores inimagináveis estaria falando Luceninha? Que árduas tarefas, que missões difíceis são essas que RONDAM a cadeira cobiçada? Como ninguém acredita em CONVERSA DE POLÍTICO o desafio da Esfinge continua: "DECIFRA-ME OU EU TE DEVORAREI".

Leia a CARTA na íntegra

Ao povo de Cabedelo

Há onze meses exerço com orgulho o mandato que o povo de Cabedelo me confiou para administrar essacidade que amo. E é para esse povo que me dirijo agora para anunciar uma decisão sofrida, solitária, mas muito pensada e de caráter irrevogável. Depois de noites insones refletindo sobre o caminho que deveria seguir cheguei a conclusão que a história de um homem público deve ser escrita com a caneta da coragem. E coragem é ter a capacidade de assumir seus limites, de só ir onde suas pernas podem suportar. Ter coragem, às vezes, é aceitar que não podemos ir além, mesmo sabendo que iremos decepcionar aqueles que amamos e que em nós depositaram a sua confiança.

Administrar Cabedelo é uma honra da qual me orgulharei para o resto da vida. Mas a glória do poder carrega com ela sabores inimagináveis. Tarefas árduas, missões difíceis rondam a cadeira cobiçada. Agradeço a Deus a oportunidade de realizar o sonho acalentado; à minha família, pelo amor incondicional; aos servidores da Prefeitura, pela dedicação; aos amigos pelo apoio de todas as horas; e ao povo de Cabedelo peço perdão por não cumprir até o fim todas as promessas feitas. A todos, peço a compreensão para que não me julguem, apenas acreditem que está acima das minhas forças suportar o fardo que hoje carrego.

De cabeça erguida deixo a Prefeitura de Cabedelo nas mãos do companheiro Leto que tem toda a competência para levar adiante o novo tempo começamos a construir nesta cidade. Como cidadão, continuarei trabalhando pelo seu desenvolvimento. Peço o apoio da população e a ajuda da Câmara Municipal para que o companheiro Leto possa governar até o final da gestão. Entrego neste momento os destinos da minha querida Cabedelo ao vice-prefeito Leto que assumirá a titularidade a partir de agora conforme preconiza a Lei Orgânica do Município.

Se nessa jornada a alguém magoei ou prejudiquei, peço que me perdoe. Se alguém pude ajudar de alguma forma, fico feliz que não tenha sido em vão. A todos, estarei sempre de portas abertas em minha casa, no seio de minha família, como sempre estive. Fiquem com Deus.

José Maria de Lucena Filho (Luceninha)

2 em 1: PLC 122 e o MEC de Mercadante

1 PLC 122 - O PL DA PIADA

BOM, depois de um tempo muito longo, de acertos e desacertos, amanhã, dia 20 (do corrente), quarta-feira, será levado para votação em plenário (no Senado) o FAMOSÍSSIMO PLC 122 que trata a respeito do PRECONCEITO HOMOFÓBICO. O texto que será apresentado foi BARGANHADO por determinadas instituições e dentre as tais a que mais saiu LUCRANDO - coisas indulgentes - foi a instituição religiosa: padres, pastores, bispos, arcebispos, até o PAPA no VATICANO poderá fazer CHURRASCO DE BICHA no púlpito. POR QUÊ? O novo texto - guarda-chuva - enfia nas mesmas especificações e tipificações NEGROS, PUTAS, DONZELOS, VELHOS, COXOS, MALANDROS e, claro, BICHAS, VIADOS E AS CAMINHONEIRAS, LEIDES E TRAVAS. O movimento negro NÃO GOSTOU MUITO DA IDEIA de ter sido misturado aos QUEERS (estranhos, esquisitos), mas, no fim, depois de muitas negociações, acabou entendendo que faz parte mesmo do GRANDE GUARDA-CHUVA que é agora este novo texto, este novo PL 122. Enfim, pastores, padres e correlatos diretos e indiretos poderão QUEIMAR AS BICHAS nas Igrejas, fazer até um churrasco de .... Fica a dica.

2 O MEC DE MERCADANTE

O ministro da EDUCAÇÃO resolveu dizer que os PROFESSORES brasileiros são pessimamente REMUNERADOS no Brasil e que, ao passo que seus SALÁRIOS NECESSITAM DE REAJUSTES REAIS e não apenas acompanhar a inflação, NECESSITAM MELHORAR A QUALIDADE DO QUE FAZ EM SALA DE AULA. Bom, tenho cá minhas dúvidas... Concordo em parte com o MINISTRO. Há professores que são, realmente, pessimamente remunerados e outros que são remunerados até demais. Os que são pessimamente remunerados? AQUELES QUE SE VOLTAM contra a PEDAGOGIA DO PAULO FREIRE, A PEDAGOGIA DA DIREÇÃO ESCOLAR E DOS SECRETÁRIOS DE EDUCAÇÃO (EM SEUS ESTADOS E MUNICÍPIOS), DA MORAL E DOS BONS COSTUMES BRANCOS E PRECONCEITUOSOS, DA VIDA EDUCACIONAL COMO TRAMPOLIM PARA A VIDA MATERIAL, etc. Os outros? Ah, os outros são... Você entende, né?

Da NOIA de Descartes ao IMPÉRIO DA RAZÃO acadêmica de hoje: nossa descoberta

NÃO IREI ME DELONGAR muito como costumo fazer. Não desta vez. Lembro que na escola primária, nos primeiros anos de de-formação intelectual as professorinhas - formadas pelo velho curso normal - ensinavam sem titubeios que NÓS, OS SERES HUMANOS éramos racionais e que isto nos elevava acima de toda a fauna. Ficávamos encantados em saber que de todo os bichos da fauna éramos os mais privilegiados, os mais importantes. 

Bom, até bem pouco tempo os cientistas acreditavam fatidicamente que o tamanho do cérebro era sinônimo de maior ou menor inteligência, racionalidade. De fato, estávamos na ERA DA PEDRA LASCADA do saber. Passamos agora para a ERA DA PEDRA POLIDA onde há muito mais MAQUIAGEM POLÍTICA em termos dos conhecimentos do que RAZÃO. Bom, o fato é que hoje em dia - contrariando a velha tese de que o ser humano era dotado com nada menos do que 100 bilhões de neurônios - os cientistas descobriram que não transcendemos aos 86 bilhões de "neuras". Nossa, grandessíssima descoberta! Na comparação com os cães, por exemplo, somos OS CARAS DA INTELIGÊNCIA. Tadinho dos nossos leais amigos... Possuem apenas em média 160 milhões de neurônios. Então, seguramente, muita gente acredita que é RACIONAL porque tem 86 bilhões de neurônios. Mas, e se a relação fosse um pouco invertida para descobrirmos a racionalidade, o que poderia acontecer? Será que a NOSSA TÃO VENERADA RACIONALIDADE não é em parte fruto de OCASIÃO POLÍTICA? Vejamos, então.

O que há de mais desenvolvido nos cães senão o seu FARO, isto é, o seu sentido olfativo? Vamos aos números... Os seres humanos, aqueles dos 86 bilhões de neurônios, têm apenas 5 milhões de células olfativas e um JUÍZO BEM GRANDE. Os cães possuem entre 200 a 220 milhões de células olfativas. Você sabe o que isto quer dizer? Que seria, então, de um SER HUMANO, se comparássemos em termos de racionalidade - percepção do mundo pelo olfato -? Os seres humanos tornar-se-iam SERES IRRACIONAIS e, na fauna, teriam um bem pequeno prestígio. A conclusão parece bem lógica: O QUE CHAMAMOS DE NOSSA RAZÃO E QUE NOS COLOCA NO TOPO DA FAUNA É APENAS FRUTO DE UMA ATIVIDADE POLÍTICA, não de uma superioridade natural. 

Sempre o velho FERREIRA GULLAR: não ter razão para inventar a paz

ACHO QUE TODOS SABEM que costumo ler a Folha de São Paulo - a versão gratuita - aos domingos. E como sou um pouco briguento costumo sempre pegar no pé do velho poeta Ferreira Gullar. Neste domingo que amanhece tão frio aqui em casa corri rápido para o computador para ler o poeta. Hoje ele resolveu escrever sobre "frases". Mas, o que me importa é menos suas frases do que suas tiradas racionalistas sobre a paz. Num parágrafo muito profundo de sua inteligência artística diz-nos o poeta que,

 Falando sobre o conflito entre palestinos e israelenses, observei que ambos os lados alegam estarem com a razão e, enquanto isso, vêm se matando há mais de 50 anos. Acho que eles deviam parar de ter razão --disse eu então-- e fazer um acordo de paz. E contei também como, certo dia, minha namorada veio me encontrar para irmos ao cinema, mas começou uma discussão entre nós, cujo desfecho foi ela pegar a bolsa e ir embora. Eu fiquei ali, cheio de razão, mas triste para cacete. Então disse a mim mesmo: o que importa não é ter razão, mas ser feliz.

Esta "frase" em negrito fora cunhada pelo poeta num colóquio da vida numa Flip (Feira/Festa Literária de Paraty). Este velho poeta nunca ouvira dizer que a paz é, de certa forma, a continuação da guerra de um modo um tanto mais silencioso ou impronunciável? Outro efeito desastroso que quer nos inocular o poeta é o fato de assumirmos o INVENTO - popular - de que a felicidade necessita de paz. Alguém por favor grite: A FELICIDADE SÓ PODE EXISTIR COMO UM FENÔMENO DA GUERRA. Pronto, falei. Se israelenses e palestinos cessarem fogo, chegarem a um acordo, firmarem a paz inevitavelmente chegarão ao estado espiritual do POVO BRASILEIRO: não ter pelo que lutar, então, engordarão e lotarão todos os consultórios de saúde mental de suas nações. Criarão Estados de dementes, ociosos, felizes e, claro, em PAZ. 

Pica CAUSA confusão e clamor em prova do 4° ano no ACRE

VEJAM VOCÊS meus colegas o nível moralizador que se lastreia em "nossas" escolas. Uma prova elaborada para o 4° ano usa tirinhas da turma da Mônica para avaliar o nível de compreensão textual dos alunos. No último quadrinho da tirinha (modificado, evidentemente no seu texto original) uma personagem de Maurício de Sousa - MAGALI - respondendo à indagação de um comerciante diz que quer: PICA. Assustados, até os alunos informaram à professora que havia IMORALIDADE em sua prova: tal é o nível de comprometimento intelectual destas criancinhas. Vejam a tirinha aí:

A diretora não soube explicar, a coordenadora pedagógica também não sabia explicar, a professora não sabia explicar, o digitador também não soube explicar, menos ainda a secretária de educação e o prefeito do município. O governador do Acre não sabia explicar, nem Dilma Rousseff, a presidente petista, quis comentar. Todos se ESPANTARAM com uma PICA numa prova de 4° ano, todos horrorizados com a PICA. Ninguém, no entanto, assustou-se, ESPANTOU-SE com o tal espanto que uma PICA foi capaz de provocar: espanto pobre, moralista, espanto de asnos. No entanto, não deveria, justamente, ser a ESCOLA o lugar adequado para a dissolução dos espantos? Fica a PICA. 

HOJE É DIA DE ESCREVER: ENEM

 ESCREVER ASSUSTA. No entanto, é algo tão simples, tão bobo, tão "natural"... Por que escrever, então, assusta, causa pânico, medo, deixa a alma fria e os pés trêmulos? O medo, o pânico, o temor, então, revela-se. Tudo isso está menos no fato de escrever, mas no como escrever e sobre o que escrever. Quem escreve, um dia disse um poeta NOIADO, depois de ter fumado muita maconha, "lambido" muito crack: "escrever revela a alma". Tem gente que tem medo de que outras pessoas a enxerguem por dentro por meio da escrita. Não apenas seus segredos mais profundos e impronunciáveis, mas também sua cafonice, burrice, breguice, seu moralismo e atraso mental. Há psicólogos espalhados por todo lado, é verdade. No entanto, escrever nunca foi tão chato. Escrever uma redação, por exemplo, para uma PROVA como o ENEM é preciso ter estômago. A escrita, neste caso, é avaliada por inquisidores medievais. Seus instrumentos de tortura revelam-se na grafia trêmula e desconexas de alguns - talvez, a maioria - dos alunos. Para uma redação desta natureza exige-se de cara a VELHA TRINDADE: Coesão, Coerência, Claridade das ideias. Portanto, no ENEM, a regra é: abaixo o TESÃO. Lembra lá a tal REDAÇÃO DO MIOJO do ano passado? Aquela parte da REDAÇÃO - onde o "moço" ensinava a fazer um miojo - era a fuga do "normal", da regra, da chatice, era a parte do TESÃO, do tesão que desperta ao escrever. Imagina, então, se numa redação de hoje uma mocinha resolve na prova , no parágrafo de desenvolvimento, "falar" de sua vida sentimental e de sua primeira transa com um desconhecido dentro de um busão? - REPROVADA, por mérito! Escrever ASSUSTA. Mas, só assusta quando a escrita é PEDIDA, é EXIGIDA. Quando a escrita é DADA, oferecida, ofertada, ela se torna divertida, animada, debochada. E aí é onde se revela menos a alma. Alma, poeta, disse-me uma vez um filósofo: "A alma é nada".

As bichas vão INVADIR o Shopping Tambiá e realizar um BEIJAÇO: domingo dia 27

O ANTRO DO CAPITALISMO MODERNO será alvo das pós-modernas e iluministas bichas pessoenses. As bichas, sentindo-se OFENDIDÍSSMAS em suas dignidades de latrina - porque é assim que os centros comerciais as enxergam - cornearão em público a velha moral e os velhíssimos costumes. Sim, certamente, hastearão mastros multicoloridos - suas bandeiras - e enroscar-se-ão - quais demôni@s no paraíso do consumo - na frente dos filhinhos INGÊNUOS dos pequenos e dos grandes burgueses desta oligárquica João Pessoa. Os OSSOS do defunto varonil João Pessoa hão até de chacoalhar em sua tumba. E tal ação as bichas chamarão de CONSCIÊNCIA POLÍTICA, LUTA POLITICA, REIVINDICAÇÃO POLÍTICA, EXIGÊNCIA DE DIREITOS IGUAIS, TOLERÂNCIA e as mais afoitas em LEGISLAÇÃO cobrarão a tão sonhada lei de criminalização da HOMOFOBIA. 

FOLGO APENAS em imaginar que duas línguas masculinas salteando uma por dentro da outra ali, bem em frente ao CAFÉ SÃO BRAZ encontrar-se-ão e mostrar-se-ão vívidas, cuspindo fogo; folgo em saber que um casal de bichas magrelas usando óculos na febricitação do ORGULHO de sua sexualidade, de seu prazer anal, possam uma à outra bolinar-se, passar suas mãos delicadas de desenhistas nas nádegas  viçosas e ululantes uma da outra aos olhos escandalizados dos mercenários, dos empresários, dos exploradores da força de trabalho dos garçons, garçonetes que preconceituosos em suas juventudes até, eventualmente, poderão apoiar os seus PATRÕES. SALVEM O SHOPPING TAMBIÁ, ouço gritos... As bichas invadiram a PRAÇA DE ALIMENTAÇÃO para comerem-se, degustarem-se no BEIJO sem receio... Olhos reluzentes... SALVEM O SHOPPING TAMBIÁ!, as bichas estas crueis e malvadas criaturas... Bichas nossas irmãs... Bichas... Morte às bichas... Bichas vivas enroscadas no mastro de suas bandeiras GARGALHANDO da velha moral coercitivamente que pratica. Viva as BICHAS nossos desejos escandalizados numa praça de alimentação, expostos no frio espaço do consumo. Babel levanta-se mais poderosa do que nunca!

Marina Silva, a asceta!

CHEGA A DOER nos ouvidos - eles ainda se escandalizam, acreditem! - o fato de um político, uma personalidade política de grande expressão no país - digo país (Brasil) por desonestidade ideológica mesmo - vir a público e vomitar sua logorreica, sua verborragia política com grandes ares sentimentalistas - não acharíamos aí, nós, homens e mulheres da grande ciência (os iluministas) - o pathos da política brasileira? -, com fortíssimos caráter ascético para querer nos convencer que o poder pelo poder não alimenta o seu desejo, sua alma cristã. Que não somos ingênuos disto todo mundo sabe. Somos os grandes estrategistas, os maiores escafandristas destas almas arruinadas que procuram levantar-se pelos degraus do poder. E por que digo estas coisas com tão grande modéstia? Marina Silva - aquela que entrou numa suruba política ainda pouco - resolveu em entrevista à rádio CBN e ventilada pela Folha de São Paulo esta pérola que nos comove, certamente:

"Não tenho como objetivo de vida ser a presidente da República. Tenho como objetivo de vida lutar para o Brasil ser melhor, para o mundo ser melhor, e, se para isso necessário for ser presidente da República, tenho toda a disposição, como tive em 2010" (para a matéria completa clique AQUI)

É VERDADE, Marina quer apenas o nosso bem; cuidar do nosso planeta, enredar-nos na sua rede cristã partidária; ah, para, não quer ser presidente só por ser presidente, só para ter o gostinho bom de pisotear na cabeça de seus velhos e inimigos ideólogos; não, Maria quer ser presidente para tomar a nossa cruz e ela mesma carregá-la. Ah, pobre Dilma (do PT), Aécio e Campos, então, deverão sentir-se envergonhados; é verdade, Marina na PRESIDÊNCIA do Brasil o mundo deve encontrar uma enorme MELHORIA. Agora, evidentemente, tudo isto, os aperfeiçoamentos e os melhoramentos, claro, só acontecerão se para isto Marina for eleita presidente: ela se dispôs, está à nossa disposição. Que DEUS nos livre destas MELHORIAS para todo o sempre. Assim seja!

Stephen Fry visita o Brasil para entrevistar Jair Bolsonaro e mãe de Alexandre Ivo como tema de seu próximo documentário

PEÇO-LHES que ouçam palavra por palavra, oração por oração, jogos de sentidos por jogos de sentidos; peço-lhes que não se decidam AINDA e antecipadamente por nenhuma parte no confronto, na beligerância caso seja isso possível; peço-lhes que encontrem no fundo de cada uma palavra que aparece no teaser do documentário o mais completo vazio. 

SER CRIANÇA

Você podia estar aqui

Aqui com a gente, brincando de ser feliz;

Você podia ter se tornado criança novamente

Mas, a astúcia, a ganância, a sedução te impediu

Agora você nos vê passar sorrindo, felizes

De um lugar conhecido onde desejaria agora estar.

Talvez, esta cena tenha te feito entender

Que a infância nunca passa

Que a vida adulta sempre foi um golpe, uma sedução

Que nos toma a liberdade de criar

João Cândido Tessar

VELHO PROBLEMA: NOVO MOÍDO NA CDH de Marcos Feliciano

OS PROTESTANTES e seus partidários, seus simpatizantes, parecem não dar descanso aos gays. Quando tudo parece tranquilo... Vem uma nova proposta de cerceamento de liberdade, justamente, por parte de quem deveria ser mais condescendente, pelo menos, do ponto de vista institucional e funcional. A mídia inteira publicou a aprovação de uma nova proposta - já aprovada na Comissão de Constituição e Justiça, presidida pelo pastor deputado, ou melhor, deputado pastor Marcos Feliciano - cuja intenção é BARRAR, mesmo, EXPULSAR gays, em caso de COMPORTAMENTO INADEQUADO, de seus templos religiosos. Há uma VONTADE tremenda de  trazer toda a discussão que envolve homossexualidade, por parte da Ala Conversadora brasileira,  para o lado religioso da coisa, das crenças, do apelo popular, etc.

O VELHO PROBLEMA é como EXPLICAR, pelo menos, negar, que a RELAÇÃO HETEROSSEXUAL - desde que o casal heterossexual não seja estéril - não garante a perpetuação da espécie? BOM, não há como. Um homem e uma mulher quando se unem sexualmente gera uma nova criatura ou um novo ser, um novo indivíduo, mais um infeliz. Como explicar na ESCOLA - coisa tabu ainda - que DOIS HOMENS, mas também, DUAS MULHERES podem ter relações sexuais, podem amar-se, ser felizes e, no limite, PROCRIAR? LEIO coisas demasiadamente estúpidas tanto dos religiosos como dos pós-graduados que entram nesse jogo tolo com que frequentemente os religiosos os arrastam ou tenta os pós-graduados arrastá-los, os religiosos cristãos, para ridicularizá-los, taxá-los de atrasados e coisas correlatas. 

DE LADO A LADO, a estupidez impede o estabelecimento de um novo caminho. É muito difícil para um pós-graduado do RAMO, quero dizer, afeito ao MOVIMENTO GAY admitir que só há uma maneira - com o que chamamos o método natural - de um novo ser vir ao mundo, pela relação heterossexual (eis aí um axioma); por outro lado, é dificílimo para um religioso admitir - baseado em suas crenças - que uma relação sexual ou afetiva entre duas pessoas do mesmo sexo biológico seja algo instituído pelo próprio Deus (eis aqui uma crença). Para constatar a sua antipatia apontam logo o Levítico 18: 22-24 - "Não te deitarás com outro homem, sendo tu homem, pois é abominável". 

BOM, os gays já entenderam que o que faz a procriação ou, pelo menos, a procriação não depende apenas, exclusiva e estritamente da relação heterossexual. PRO-CRIAR, isto é, ser a favor da criação, favorecer a criação é muito diferente de reprodução. Um casal gay, por exemplo, não ajudaria na procriação e perpetuação da nossa espécie ao recolher de abrigos, orfanatos, etc. crianças abandonadas por uma espécie de reprodutor irresponsável? Não ajudaria no trabalho da CRIAÇÃO DIVINA ao acolher em sua singularidade um infeliz que nasceu para o mundo e o mundo o rejeitou? Os cristãos religiosos ainda não entenderam isto e isto não significa sinônimo de ATRASO INTELECTUAL, MENTAL OU CULTURAL, ou fundamentalismo e coisa do gênero. É verdade que os cristãos (os religiosos) têm uma fixação nos GENITAIS absurda. PAREÇO OUVIR ALGUÉM LÁ DA IGREJA DIZER: É a vagina e o pênis ou nada. 

Uma última coisa... Não há verdade de LADO A LADO nesta beligerante relação estúpida. Não temos como NEGAR que relações heterossexuais geram novos seres, mas também não temos como suportar a ideia que SEXO seja única e exclusivamente para os propósitos da reprodução... Que cristão negaria o ORGASMO (ai, Jesus, vou gozar!)? Que pós-graduados militantes negariam a realidade reprodutora da heterossexualidade? Tenho dito!

Professores, Governos e a Pedagogia da Prosperidade

ONTEM FOI o dia dos professores. Não publiquei nada, não escrevi nenhum texto. Resolvi deixar o dia passar. Li por todos os blogues (blogs), portais, saites (sites), páginas pessoais, etc. aquele tipo de bordão vulgar: "A educação é o futuro da nação" - se isto fosse mesmo uma regra, uma verdade, o Brasil não teria chegado à quinta ou sexta economia mundial -. Pois bem, então, aparece nos principais canais de televisão aquela luta heroica dos professores/professoras cariocas contra o prefeito do Rio de Janeiro, Eduardo Paes. E todo mundo vendo aquelas cenas - chocantes - apieda-se dos infelizes professores/professoras. A Rede Globo dedicou um programa quase que inteiro aos professores/professoras - Encontro, com Fátima Bernardes -. Um programa de uma pieguice, com tonalidades bregas que chegavam a alguns momentos provocar ânsias de vômito. Bom, não assisti, não li nada - neste dia dos professores/professoras - que, realmente, valesse a pena. Fiquei com a sensação de que o que menos importava era a educação. Havia apenas por um lado uma "discussão" de política salarial péssima que os governos ofereciam aos professores/professoras, por outro, uma necessidade estranha de emplacar a pedagogia da prosperidade: professor/professora têm que ganhar bem, cada vez melhor. Fiquei com a sensação de que "a luta" dos professores/professoras era uma luta egoísta. Quer dizer, não se tocou na política salarial que os governos aplicam aos vigilantes, secretári@s, assistentes administrativos, merendeiros, pessoal de apoio escolares como se a EDUCAÇÃO fosse produto apenas de realização magisterial. Fiquei com a sensação de que, na EDUCAÇÃO BRASILEIRA, os únicos necessitados eram os professores e professoras. E a cada momento que passava do dia eu me perguntava se em algum momento os programas de televisão parariam para "discutir", realmente, a educação. Nada, a educação naquele cenário de ONTEM era o que menos importava. A imprensa queria vender o seu produto, os professores/professoras queriam ser vist@s na sua lastimável luta por SALÁRIOS MAIORES. Todos esquivavam-se se o assunto era EDUCAÇÃO. Então, perdoem-me os amigos e amigas professores e professoras pelo que vou "dizer" a partir de agora...

Professor, Professora,

Vocês têm o salário que merecem - salvo uma ou outra exceção -. No geral, vocês merecem, talvez, até nem mereçam o que ganham, quanto ganham; ganham até demais. No geral - perdoem-me aqueles mais ousados, as exceções -, vocês dão nojo, asco. Vocês são - mais uma vez lembro das exceções pouquíssimas, mas existentes - os perpetuadores de uma sociedade fraca. É preciso ter um saco para vômito quando se conversa com um professor, professora. É fácil apelar na mídia, é fácil enganar crianças e adolescentes sendo muito mais escalados do que todos eles. Muitíssimos professores, professoras sequer compreenderam o ofício a que se dedicam/ram e acabam por reproduzir clichês e opressões. Se uma inteligência escolar lhe desafia e o professor/professora se ressente sabemos o que acontecerá a esta inteligência escolar. Uma escola é como um grande LAGO; os governos são como pescadores com iscas grandes e pequenas. Os pescadores não fisgam os PEIXES - neste caso, os professores, professoras - pelo RABO, mas pela BOCA. É aqui que entendo dizer: quem tiver ouvidos que ouça!

Manifestações de Junho X Reeleição de Dilma: terá o GIGANTE ADORMECIDO?

LOGO QUE AS MANIFESTAÇÕES classe média explodiram nas principais capitais do  Brasil em Junho pressenti que tudo aquilo não iria passar de fósforos riscados. Diziam os principais analistas políticos que "O GIGANTE" - no caso o Brasil (sua população historicamente "consciente") - havia "ACORDADO": mas, assim, de uma hora para outra como que, realmente, de um sono?, indaguei-me. Na contramão eu afirmava que aquilo tudo não transcendia muito à uma raivosa manifestação de uma gente idiotada. Em meio a toda a balbúrdia pesquisas de momento apontavam - até com grandes preocupações - a queda na popularidade da presidenta Dilma e sua reeleição; a presidente chegou a um índice de 30% na sua popularidade refletindo e ameaçando, naquele momento, o PT e o projeto de reeleição, ameaçando a própria governabilidade. Os tucanos aproveitaram-se, é claro, para lançar mais lenha na fogueira mesmo correndo sério risco de também serem incendiados. Eu afirmava que tudo iria rapidamente passar. E, aos poucos, tudo voltaria ao estado de antes. Bom, passados alguns meses, EM QUE o "GIGANTE ADORMECEU MAIS UMA VEZ" a presidente Dilma - que nunca desceu REALMENTE em popularidade - reaparece, ressurge metendo medo tanto no PSDB e no PSB de quem venceria já no primeiro turno. A única possibilidade, segundo a pesquisa Datafolha, que evitaria a vitória do PT, de Dilma, já em primeiro turno, seria se a madalena do povo - Marina Silva - estivesse figurando, cabeceando uma chapa. Será que Eduardo Campos (PSB-PE) seria cavalheiro ao ponto de tirar a cartola para Marina? Será que Marina aceitaria a gentileza e aprofundaria os sentimentos com o PSB de quem já disse não ser minimamente militante? Só Marina evitaria uma derrota das OPOSIÇÕES - segundo pesquisa Datafolha - em primeiro turno. Aguardar pra ver no que vai dar. Dilma ressurge mais forte do que NUNCA.

Aos comentaristas políticos dedico esta afirmação de um certo "doutor" em "letras"

"Há tantos burros mandando em homens de inteligência, que, às vezes, fico pensando que a burrice é uma ciência"

Santa Rita: a forma mais original de PROTESTO vem de um vendedor de CANJICA

REVENDO fotos de uma manifestação que aconteceu no centro de Santa Rita - PB dou de cara com a forma mais original e despretensiosa de protestar. Um simples vendedor de canjica. Uma foto para quem sabe ler e que diz quase tudo.

DEU NO TERRA: PB: detento faz máscara de sabonete com fisionomia de agente penitenciário

Detento fez máscara com restos de sabonete com rosto de agente penitenciário na Paraíba

Foto: Assessoria de imprensa da Administração Penitenciária da PB / Divulgação

Uma máscara feita com restos de sabonete foi encontrada no Presídio Padrão de Santa Rita (PB), região metropolitana de João Pessoa, na terça-feira, após investigações da Gerência de Inteligência (Geplasi). De acordo com a Secretaria da Cidadania e Administração Penitenciária, o item retrata a fisionomia de um agente penitenciário que trabalha na unidade, mas que preferiu não ser identificado por questões de segurança. 

A máscara pertence a um detento que alega ser artista plástico e que fez a peça para homenagear o agente. Segundo a secretaria, o uso da máscara em um plano de fuga foi descartado e o o autor será inserido em um projeto de ressocialização por meio do artesanato. O apenado se disponibilizou a ministrar uma oficina de objetos artesanais fabricados com cera.

FONTE: PORTAL TERRA

As duas belas IDIOTADAS, pataquadas da Madalena do Povo: Marina Silva

MARINA SILVA (PSB) tomou a todos de surpresa. No apagar das luzes, no frigir dos ovos decidiu-se por aliar-se ao PSB do governador de Pernambuco, Eduardo Campos. Dos menores aos maiores estrebuchadores, dos menores aos maiores ideólogos, dos salvadores da pátria brasileira, todos, absolutamente, todos se indagavam o motivo desta sua decisão decididamente inconsequente, manietada - ao que tudo indica -, raivosa, cancerígena, ressentida, idiotada de misturar-se com uma raça de políticos da mais baixa estirpe, a mais baixa de todas as ralés. POIS BEM, a tal Madalena das Gentes resolveu pronunciar-se, resolveu dizer, abrir os motivos de sua alma cristã, pela qual fora abrigar-se entre os abutres, os corvos. PASMEM. Disse Marina ao jornal "ESTADÃO" que "Escolhi o PSB em LEGÍTIMA DEFESA da Democracia". Eu traduzo, meus camaradas: "Escolhi o PSB em MINHA PRÓPRIA LEGÍTIMA DEFESA: AO DIABO A DEMOCRACIA!".Marina Silva não soube precisar, explicar a respeito das prováveis consequências que tal aliança provocará em seu futuro político o que só comprova o seu ressentimento, a sua negação, o seu estado emocional vingativo. Afinal, esta Madalena para os POBRES reduz-se a todo o sentimento que sua própria fé provoca. Diz Marina: "Só Deus e o tempo dirá (SIC) se foi para ajudar ou para me vingar [do PT]". Quem aí agora duvida das BOAS INTENÇÕES desta senhora ao tentar defender a nossa escrachada Democracia brasileira? Então, surge a dúvida, a desavença, o litígio, porque diz Marina sem titubeios: "Eu não estou filiada ao PSB como MILITANTE; eu apenas tenho uma filiação democrática, porque era assim que os partidos clandestinos faziam na época da ditadura". BOM, se não era para MILITAR, se não acredita nos PROJETOS DO PSB de Governo para o PAÍS, então, o que moveu Marina, senão, O ÓDIO, O DESEJO DE VINGANÇA contra o PT a filiar-se ao PSB? Justificar sua DECISÃO pelos "des-acertos" jurídicos de nosso tempo que negou registro de sua REDE é brincar com a nossa inteligência psicanalítica (ai, meus Freuds!). CONTE outra quem quiser. Será que o PSB caiu na REDE que Marina armou? Ou terá MARINA sido seduzida por algum BOTO COR DE ROSA lá por aquelas terras de Pernambuco? Bom, é esperar pra ver.

Assista ao vídeo em que ela conta QUASE TUDO... Mas, preste atenção menos em suas palavras e mais no seu rosto e suas expressões: o ÓDIO é a configuração do seu desejo. 

Mostrar os TESTÍCULOS e esconder o PÊNIS... Haja SACO!

Marina Silva NA REDE do PSB

OLHOS ARREGALADOS! OLHOS ARREGALADOS! E ouço a gentalha estrebuchar nas malhas ideológicas da política! Gente às tuias indagando-se por que diabos a quase madalena da política, Marina Silva, foi, justamente, meter-se com aquela gente esquisita e autoritária do PSB. Diabos, Diabos, ao inferno Maria Silva! Ouço, leio, e em cada olhar vejo como se os mais pobres tivessem aberto a caixa de Pandora. A PESCADORA DE ESPERANÇA teve a sua REDE furada antes mesmo de a lançar ao MAR. Não poderia ter escolhido um partido, digamos, realmente mais à esquerda, um PSTU, um PCO, um PCB, etc? Tinha, justamente, de escolher o PSB? Não teria sido muito mais DIGNO abrir mão de disputar as próximas eleições, não teria Marina ganhado mais força, mais poder com uma ação deste tipo como quisesse heroicamente demonstrar ao POVO BRASILEIRO que suas ideias são sólidas, são rochas, rochedos impermeáveis? Aliar-se a Eduardo Campos, de olhar satânico, riso sardônico, pouco convincente, olhos que brilham quando fala em "poder"? Aos decepcionados com a escolha e decisão de Marina a revelação de suas ingenuidades; à própria Marina Silva o povo brasileiro deveria dedicar-lha seu PÊSAME. 

Sexo e Gênero: o que será que será que andam suspirando pelas alcovas?

HÁ MILHARES de pesquisas científicas que procura lançar "luzes" a respeito da sexualidade e do gênero. Quase todos os problemas os cientistas conseguiram "resolver". Até a homossexualidade hoje em dia goza de um arzinho de naturalidade, de normalidade. Hoje, graças a tais pesquisas, os homossexuais e demais esquisitos podem reivindicar direitos que no início do século passado, por exemplo, apenas a ideia já seria motivo para enormes, para grandes gargalhadas. Os nossos pós-graduados - afinal, quem mais? - são os responsáveis pela mudança na mentalidade, por oferecer aos operários do direito - essa gente que ganha mal pra cacete - uma noção mais larga do que significa a homossexualidade. Bom, para quem tem faro fino, olhos de águia, quem tem bom nariz acadêmico, que aprendeu a desconfiar e tem por ofício o ofício dos coveiros, tudo o que se encontra nas pesquisas científicas cheira mal, fede, é pura decomposição. Mas, não vou me adiantar nestas querelas. Quis apenas fazer esse pequeno comentário para postar um vídeo. Trata-se de uma travesti australiana que vem CAUSANDO ENORMES POLÊMICAS. Feições e modos femininos, mas que não abdicou da barba, menos do "maracá", o pendão varonil, ali embaixo. Na Austrália os normais pedem que a tal "moça" não os represente - a verdade da metonímia lhes custa caro! - num concurso de novos talentos. Gênero, como categoria de análise - para os entendidos - ainda serve para alguma coisa num mundo de tantas novidades? 

A política dos pós-graduados: saber é sua religião

O CONHECIMENTO, o saber se transformou em um narcótico de luxo. Os "noiados" da SUPERIOR ACADEMIA trabalham, asceticamente, para que, aquilo que não são eles mesmos, sobreviva. O saber, assim, atingiu o status da religião. O conhecimento é, pois, aquilo que não deve perecer, é aquilo pelo qual se deve lutar, tomar, manter, inverter, no limite, e fim de tudo, conservar, porque disto depende a própria vida: é um escracho. No entanto, para saber é preciso entrar num jogo de forças políticas e a máxima aqui, talvez, seja saber perder para quem sabe poder ganhar. A grande arma deste jogo? Claro, o método! Mas, é também preciso estar partidarizado, familiarizado, ter aprendido bem a "arte da guerra" política. Também é preciso ser ÉTICO e ter o coração cheio de bondades inconfessáveis, ou seja, é preciso ter um estrangeiro em seu interior. O saber, pois, única esperança do oprimido, esteio de caçadores. O sábio político - leia-se, o pós-graduado - está muito bem apto a identificar o sofrimento de outrem e diagnosticar-lhes as causas, bem como, propedeuticamente elaborar um tal remédio. É uma espécie de BRUXO MODERNO que faz misturas incríveis em um caldeirão de feitiçarias imaginário e chama isto de Ciência. Mas, antes de tudo, tal política, tal religião, é uma sedução para o qual muitos não têm como "resistir" a este canto de Sereia. Engolidos, como um Jonas em sua FEBRE, terminam seus dias - forçosamente escrevendo textos - no ventre de uma "Baleia". Regurgitados de tão feio VENTRE passam a cumprir o ofício de determinações que lhes são completamente estrangeiras. 

A política dos pós-graduados, todos sabem, é admoestar, pelo menos, fazer ver a CRUELDADE de povos dominantes... Destilar veneno! Não era este o ofício de Jonas rumo a Nínive, capital da Assíria? Para tal não fora PREPARADO? Não é aqui, pois, onde o saber reduz-se à ciência e assimila as suas características de revelação? Também não é aqui que cada pós-graduado reduz-se a Jonas para enunciar, como Arauto, as cenas de uma determinação estrangeira? Os sábios políticos modernos reduziram todas as ações - e aqui conseguiram triunfar - a determinações políticas. Feito isto nada lhes podia - todas as ações - escapar. O sábio político moderno pode "descansar" na sua paz de guerra.

Racismo? Mesmo?

SOMOS SERES superiores ao resto da fauna ensinam-nos desde a mais tenra idade. O que marca esta diferença superior? É evidente, meus camaradas, a nossa racionalidade, embora macacos e poodles, bem como, os porcos, também sejam todos dotados de uma inteligência espetacular. Mas, nós não queremos ser reduzidos ao instintual do qual fazemos parte e, talvez, seja a única verdade que exista em nós. Todo o resto que é senão fraqueza ou vontade fraca? Por que toco neste assunto? Porque recentemente um portal conhecido como O MAIOR PORTAL DA PRESIDENTE DILMA ROUSSEFF publicou um banner - que vocês podem ver aí abaixo -. Em primeiro plano um macaco gargalhando, depois o ministro presidente do STF, Joaquim Barbosa em segundo plano. Muitos viram nisto racismo configurado, outros não viram nada demais. Bom, isto pouco importa, não perco tempo com bobagens. O que realmente me incomoda é este "nosso" incômodo com o instintual e continuarmos afirmando - e o meio de nossa afirmação é cultural - que a nossa instintualidade racional é superior em todas as medidas à  instintualidade, digamos, selvagem. Fossemos antes todos macacos a sermos como pretendemos todos humanos!