LE FIGARO: Conservadores franceses se manifestam contra o casamento gay: o pau vai comer KKKKK

Les associations hostiles au mariage gay s'organisent

Mots clés : Homosexualité, Mariage Gay, Christine Boutin

Christine Boutin annonce qu'elle a l'intention de «rentrer en résistance» et promet même qu'elle ira «jusqu'à l'incivilité si nécessaire». Crédits photo : KENZO TRIBOUILLARD/AFP

Christine Boutin compte jouer une nouvelle fois son rôle de pasionaria. Les associations opposées au projet préfèrent évoquer les droits de l'enfant pour éviter d'être taxées d'homophobie.

Les opposants à l'ouverture du mariage et de l'adoption aux personnes du même sexe fourbissent leurs armes. Plus de dix ans après le débat sur le pacs, les défenseurs de la famille «traditionnelle» savent qu'ils risquent d'être taxés d'homophobie en s'opposant au projet gouvernemental. Sans attendre le débat de la rentrée, ils ont déjà entamé leur réflexion sur la meilleure façon de faire entendre leurs arguments en déjouant la critique.

Sans prendre officiellement position sur la proposition 31 de François Hollande, l'Unaf (Union nationale des associations familiales) a déjà émis des réserves sur un futur projet de loi en empruntant les mots… d'Élisabeth Guigou.

«Mon refus de l'adoption pour des couples homosexuels est fondé sur l'intérêt de l'enfant, sur son droit à un milieu familial où il puisse structurer son identité et épanouir sa personnalité», a cité le président de l'Unaf, François Fondard, reprenant des propos de l'ancienne garde des Sceaux lors de l'adoption du pacs. Un peu chahutée lors de l'assemblée générale annuelle de l'Unaf, la ministre déléguée à la famille, Dominique Bertinotti, a cependant également été applaudie. Preuve du difficile consensus sur la question au sein de l'institution.

Boutin va «rentrer en résistance»

Pasionaria antipacs, Christine Boutin n'a pas la voix qui tremble. Très remontée, la présidente du Parti chrétien-démocrate annonce qu'elle a l'intention de «rentrer en résistance» et promet même qu'elle ira «jusqu'à l'incivilité si nécessaire». «Ce projet est gravissime. Il s'agit d'un changement de civilisation car toutes les sociétés sont fondées sur la différence des sexes. Je ne mets pas en cause l'amour entre deux personnes du même sexe mais si l'on se place du point de vue de l'enfant, tous les désirs d'adultes n'ont pas à être contentés», tonne l'ancienne ministre du Logement. «Les exceptions n'ont pas à être érigées en normes légales», rajoute-t-elle.

Consciente d'avoir été beaucoup moquée pendant le débat sur le pacs, elle dit ne pas avoir peur de «passer pour une ringarde». «C'est un message difficile à faire passer. Nous sommes dans un environnement où il n'est pas correct de dire que l'on est y opposé», souligne Christine Boutin.

Un père et une mère

L'association Alliance Vita, fondée par l'ancienne ministre, annonce de son côté une mobilisation centrée sur le droit de l'enfant à être élevé par un père et une mère plus qu'une opposition de principe au mariage gay, «même si les deux sujets sont liés». «L'escamotage du père ou de la mère, c'est une rupture de la correspondance entre la nature et la culture. Nous voulons également souligner le risque de basculement vers la procréation médicalement assistée pour les couples du même sexe», explique Tugdual Derville, délégué général de l'association.

Associations d'aide à l'enfance, volontaires à l'adoption effrayés par l'impact de la nouvelle loi sur leur propre projet: «Il y aura beaucoup d'autres acteurs mobilisés avec différents niveaux d'opposition au projet, prévoit-t-il. La question des dégâts de l'homofiliation devra également être abordée. Cela passera par une libération de la parole de ceux qui ont subi ces bricolages procréatifs. Il ne s'agit pas de stigmatiser mais de lever le tabou sur des souffrances.»

«Nous commençons déjà le lobbying. La technique a bien fonctionné en 2009. Nous avons réussi à annuler l'avant-projet de loi sur le statut du beau-parent», fait savoir Béatrice Bourges, porte-parole du Collectif pour l'enfant, qui s'est donné pour mission la défense de la famille et la prévention des dangers de l'homoparentalité pour l'enfant.

Cette dernière espère que l'opposition au projet arrivera à transcender les courants politiques. «Nous avons déjà ciblé des personnalités de gauche mal à l'aise avec cette loi. Il faut qu'ils se sentent libres de prendre la parole. Notre objectif est de les décomplexer, d'ouvrir la parole. Il faut éviter à tout prix de faire du débat un référendum pour ou contre l'homosexualité», martèle Béatrice Bourges.