quinta-feira, 17 de abril de 2014

quarta-feira, 16 de abril de 2014

ROLEZINHO DO SEXO: O NOVO ADÃO, A NOVA EVA e o Paraíso do Corpo

NÃO SE PÁRA MAIS DE COMENTAR, FALAR E EXTORQUIR as opiniões alheias desde que - chamarei assim - uma nova MODALIDADE de rolezinho apareceu. Trata-se do ROLEZINHO DO SEXO. Agora os ADOLESCENTES querem ganhar os parques e MOITAS, matagais para lá TREPAREM e FAZEREM A CABEÇA com maconha e outros tipos de entorpecentes mais. Opiniões se dividem. Uns acreditam que "chegamos a este estado" porque a RELIGIÃO falta ou falha. Outros imaginam que o problema seja de EDUCAÇÃO DE BASE. No entanto, ninguém parece admitir que estamos em vistas de transformações sociais profundas. Dar-lhes-ei apenas uma exemplo a respeito do sexo, do amor. Antes do séc. XVIII o amor como nós, os românticos, os idealistas, os sonhadores, os seus fiéis, os crentes deste sentimentalismo que tem história, portanto, certidão de nascimento, não existia. O amor deveria ser pautado de acordo com as posses a serem preservadas daí os casamentos de fachada, os casamentos arranjados ou de mesma classe social. Foi só no séc. XVIII (18), em algum momento do séc. XVIII que o AMOR ROMÂNTICO surgiu com um caráter todo REVOLUCIONÁRIO. Os amantes passaram a teimar, a enfrentar as ESTRUTURAS DE DOMINAÇÃO que os obrigavam a obedecer as regras/normas. Era o amor de sentimento forte, que tudo enfrentava para realizar-se. O sexo, então, em relação a este novo amor insurgente, era a coroação da relação. O amor romântico enterrou as concepções e normas dos séculos que o precederam e obrigou a SOCIEDADE a superar-se e a partir de então casava-se por amor, por sentimento. Algo, a meu ver, parece estar acontecendo hoje de muito semelhante. A descrença neste amor romântico que dura desde o séc. XVIII como ideal de relacionamento, de sexualidade parece ter chegado ao seu fim. Transar - fazer amor, amar - parece já ter perdido as suas auréola feéricas, fantásticas e poéticas para entregar-se à nudez in-decente e ao instinto insurreto. Ama-se, pois, mais o instinto do que o sentimento - esta projeção ideal que nos atinge desde o séc. XVIII. É evidente que isto só pode causar enormes e fantásticos ESCÂNDALOS. Os que ousam quebrar as CORRENTES - e se não o sabem - devem pagar pela ousadia. Não me assusta que toda uma discursividade surja para tentar dominar estes adolescentes que estão dando gritos de guerra em nome das liberdades. Esperem, não terminei. Por todo canto já se fala em IMATURIDADE, INCONSEQUÊNCIA, DELINQUÊNCIA, FALTA DE INTELIGÊNCIA, INFANTILIDADE, ILUSÃO, e todo uma série mais de termos correlatos para tratarem os NOVOS JOVENS desta SOCIEDADE MORIBUNDA. Tenho dito!!!!


terça-feira, 15 de abril de 2014

POLÊMICA: Proposta de SALÁRIO MÍNIMO inferior para jovens em início de carreira provoca FORTES DEBATES na França

CHEGAMOS AO CÚMULO DO ABSURDO. QUEM SOUBER LER FRANCÊS, POR FAVOR... AO TEXTO!!!

Esclavagiste", "indécent"... le "smic jeune" suggéré par Gattaz déchaîne les passions

LA POLÉMIQUEL'ancienne présidente du Medef, avant Pierre Gattaz, a qualifié "d'esclavagiste" une mesure consistant à mettre en place pour les jeunes un salaire minimum inférieur à celui actuellement en vigueur.
L'ancienne présidente du Medef, avant Pierre Gattaz, a qualifié "d'esclavagiste" une mesure consistant à mettre en place pour les jeunes un salaire minimum inférieur à celui actuellement en vigueur.
L'idée de mettre en place un salaire minimum "transitoire" destiné aux jeunes dans le but affiché de les faire entrer sur le marché du travail provoque une vague d'indignation auprès des syndicats.
Pierre Gattaz provoque un nouveau tollé. Le patron du Medef s'est attiré les foudres des syndicats en évoquant ce mardi une mesure visant à permettre aux entreprises de pouvoir engager "de façon transitoire" des jeunes à un salaire inférieur au Smic.
Une suggestion déjà formulée par le socialiste Pascal Lamy dix jours plus tôt qui affirmait alors qu'un "petit boulot, c'est mieux que pas de boulot du tout". 
La proposition, reprise en des termes plus mesurés par Pierre Gattaz, a, sans surprise été rejetée par les représentants syndicaux dont voici les principales réactions ainsi que celles d'autres responsables politiques et économiques. 

FRITADO: Senador Cícero Lucena e o inferno astral no PSDB

O SENADOR Cícero Lucena (PSDB) não aceita ser POSTERGADO na majoritária para abrir a vaga de SENADOR para o ex-senador tampão Wilson Santiago (PTB). TODO AQUELE DISCURSO do senador Cícero de que não seria entrave ao partido a fim de uma composição política que beneficiasse o PSDB e levasse sua legenda à disputa do Palácio da Redenção parece ter sido MERA CONVERSA FIADA, uma vez que, ele não quer, não deseja ser IMOLADO e ter sua cabeça lançada aos PORCOS. Traduzindo, Cícero não aceita ceder sua vaga na majoritária - senatória - para Wilson Santiago e fim de papo. A LAMEIRA É GRANDE. Estão DIVIDINDO o Estado como se divide GADO; vendendo uns aos outros o que não são possuidores: VOTOS. Uns usam da PROSTITUA UNIVERSAL - o dinheiro como diz MARX - e outros usam até a ALMA - e esta já deve estar dos sete caldeirões do INFERNO pra dentro. Espero que os eleitores estejam de OLHOS BEM ABERTOS. Já não dá mais para suportar este estado de coisas. Tenho dito!!!

domingo, 13 de abril de 2014

Desafio não é HEROISMO: o discurso pedagógico-escolar e o infeliz professor

O PROFESSOR tornou-se refém das IDEOLOGIAS pedagógico-escolares. A escola é o palco de batalhas inglórias, mas não só. A escola chegou ao seu limite e, provavelmente, ao seu fim. Tornou-se ela própria um câncer terminal do qual não se pode mais curar o paciente senão administrar-lhe remédios em altas dosagens para evitar dores maiores e ainda assim sem sucesso. Se a escola reflete a sociedade que a empodera e se esta se transformou em PACIENTE TERMINAL é lógico que julguemos que a sociedade na qual vivemos é ela mesma este câncer, isto é, este organismo atingido pela metástase. Discutir, pois, os fundamentos da escola enquanto uma instituição social significa discutir os fundamentos das forças que lhe empoderam, que lhe dotaram de um determinado poder e mais. Significa tratar a escola como a função de um corpo. E o que é um corpo aqui considerado? Uma multiplicidade de forças. Talvez, um só  exemplo seja o bastante para que você me compreenda. A  escola enquanto instituição social tem por FUNÇÃO - já que é um órgão - estruturar, pelo menos, garantir a estruturação das formas-formatos sociais, ou seja, visa garantir a continuidade e a saúde do corpo social inteiro. Enquanto a escola mantinha sobre controle todos os mecanismos disciplinares de formação discente ela podia responder com alguma garantia as expectativas da sua patroa: a sociedade. No entanto, múltiplas e variadas forças emergiram de suas profundezas e protagonizaram perturbações fabulosas no organismo inteiro. A escola como FUNÇÃO sente isto como uma resistência ao processo disciplinar do qual perdeu TOTAL controle. E de que forças múltiplas e variadas me refiro? No nosso caso brasileiro, a internet, a televisão e as ideologias consumistas dominaram o cenário social. A internet aproximou o que era/estava distante e patrocinou, assim, o convívio e partilhamento de determinadas ideias subversivas - a escola não pode controlar -; a televisão brasileira com a sua programação edênica (só lazer) o dia inteiro contribuiu para amansar politicamente a população (a fez inculcar que ninguém sobrevive de política a não ser os políticos corruptos); o consumismo como mais uma estratégia inverteu a ordem dos valores e imprimiu aí uma disputa fratricida entre os desiguais e, sem falar, claro, da cultura de massa que patrocina o hedonismo exacerbado. Veja, então, no que se transformou a escola: um aparelho disciplinador - alguns preferem chamar de moral-educador -, mas cuja função sofre de uma doença terminal porque suas defesas não são auto-imunes e nem têm maior, nem melhor qualidade de força do que a força a que lhe impõe resistência. Geralmente, a qualidade das forças que a escola  emprega no COMBATE de sua doença - assim ela julga - é o medicamento a que estas forças subversivas já adquiriram farta resistência. A escola e a sociedade vêm perdendo a batalha. É, assim, que neste emaranhado de problemas sociais que são refletidos cotidianamente na escola que entram em cena o discurso pedagógico-escolar - tradicionalíssimo - na vã tentativa de barrar as forças que lhe impõe forte resistência e o pobre professor a quem é chamado, pelo discurso pedagógico-escolar, a encarar, a assumir DESAFIOS. OS IDEÓLOGOS das escolas não fazem a menor ideia que o tempo dos DESAFIOS passou. O que eles pedem aos professores - sempre mal remunerados - é o HEROISMO. Constroem todo um manancial de ideias a respeito do que significa DESAFIO e imputa ao professor que o assuma. Dar-lhes-ei apenas um pequeno exemplo. Uma turma de ensino médio, composta por moças e rapazes no final da adolescência, de caráter subversivo. Resistem ao interesse intelectual, ao interesse moral, ao interesse social, isto é, resistem ser emblocados, formatados, seriados; recusam as ideias escolares formadoras. Esta classe/turma de ensino médio transforma-se num carro sem governo, ou seja, um carro que tem a barra de direção quebrada. Se quiser a ideia anterior, um remédio que não cura e que deixa a cargo do administrador do remédio todo o ônus da responsabilidade por seu CONTROLE IMEDIATO. O professor está sobrecarregado, virou um CAMELO - carga pesada - que por ofício, por subsistência aceita atravessar DESERTOS (sua solidão e silêncio). Chegamos ao último momento, ao último dia ou como dizem os adolescentes fanáticos em jogos eletrônicos: game-over para a escola, a sociedade que aí estão.

sexta-feira, 11 de abril de 2014

Nicolás Maduro abre diálogo para não perder a CABEÇA

A CRISE POLÍTICA na Venezuela levou o presidente Nicolás Maduro a abrir franco DIÁLOGO com os opositores de seu governo. Maduro chegou mesmo a falar em DEFESA DA DEMOCRACIA VENEZUELANA. Uma boa estratégia de sobrevivência em tempos de NOVA IDADE MÉDIA. Abaixo você pode conferir o texto no original. Tenho dito!!!!


Maduro llama a la oposición a crear un modelo de coexistencia y respeto


Maduro: "Hay que hacer un proceso que nos lleve a la paz y a altísimos niveles de respeto".
Maduro: "Hay que hacer un proceso que nos lleve a la paz y a altísimos niveles de respeto".

El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, llamó a la oposición de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) a buscar de forma conjunta un modelo de coexistencia al inicio hoy de un proceso de diálogo, que, dijo, es un espacio de debate pero no de "pactos".
 
"Hay que hacer un proceso que nos lleve a la paz y a altísimos niveles de respeto, coexistencia, convivencia, sobre la base de la tolerancia", indicó Maduro al inicio de las intervenciones en el diálogo, transmitido en cadena de radio y televisión.
 
"Debate político, sí, con pasión; crítica entre nosotros, sí, con pasión; pero busquemos un modelo de coexistencia que permita que la democracia venezolana pueda fortalecerse y donde vivamos todos", añadió en la reunión, en la que participan cancilleres de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) y el nuncio en Caracas.
 

Gay é ESPANCADO, TORTURADO em via pública por FAMÍLIA DE NAMORADO

A QUE PONTO CHEGAMOS, nós, os bardos defensores da Democracia, os guerreiros contra os sistemas ditatoriais. O QUE SERÁ QUE ESTA MÃE de um garoto de 15 anos MERECE? E o irmão dela, tio do garoto, o que ele merece? SERÁ QUE A NOSSA MORAL DEMOCRATA aliviará para eles os ditames da lei? Lesão corporal, dano moral só para dizer o mínimo, além, claro, da injúria, da humilhação. SERÁ QUE OS BRASILEIROS IRÃO CALAR-SE? Será se o filho desta senhora estivesse namorando uma MENINA DE 23 ANOS a SITUAÇÃO SERIA A MESMA? É o caso mais CLÁSSICOS SIM DE HOMOFOBIA e muito mais: TORTURARAM o rapaz de 23 anos e com a FORCINHA da POLÍCIA que nada fez para EVITAR e enquadrar os AGRESSORES - que país! - Abaixo você pode conferir o vídeo e as mensagens de celular trocada entre os "garotos". Tenho dito!!!!







quinta-feira, 10 de abril de 2014

Rachel Sheherazade: a voz da direita

TODOS QUE LEEM este modesto blog sabe da minha desconfiança a respeito da jornalista Rachel Sheherazade - nunca escondi! -. No entanto, hoje, quero sair em sua defesa. QUEM TAMBÉM me conhece um pouco mais de perto sabe que não sou partidário nem da esquerda, menos ainda da direita. Alguns me acham anarquista. Mas, também não sou anarquista, pois assim teria eu também um lado e um programa político - uma ideologia a seguir -. A PESADA ARTILHARIA esquerdista vem insistentemente procurando RETIRAR, inviabilizar, SILENCIAR - o que é ainda mais perigoso - a jornalista e agora âncora de um telejornal do SBT veiculado em Rede Nacional. AS ARTIMANHAS INTELECTUALOIDES que ergueram para SILENCIAR a jornalista são realmente DEPLORÁVEIS, LAMENTÁVEIS e, sobretudo, MUITÍSSIMO PERIGOSAS. EQUIVOCADAMENTE, as forças REACIONÁRIAS intelectuais ergueram-se contra Rachel. O campo de BATALHA não pode ser erguido por meio de AMEAÇAS - concessões do poder público - e menos ainda o SILENCIAMENTO de uma voz perturbadora e ao entender da ESQUERDA PROGRESSISTA, retrógrada. Se Rachel representa uma espécie de DIREITA POLÍTICA ULTRA-PURITANA que combatamos o PURITANISMO apresentando elementos suficientes e consistentes que INVIABILIZEM o seu discurso - julgado e sentenciado moralista por alguns setores da esquerda - e não simplesmente tentar pelo subterfúgio o seu SILENCIAMENTO, o seu afastamento da grande massa. ESTUPIDEZ INTELECTUAL, reacionarismo intelectual, enfim, este nível é o NÍVEL DAS FEZES, a mais baixa das baixarias intelectuais. Tenho dito!!!!

HOJE NO CINEPORT: TATUAGEM


Ao som de Dolores Duran... Uma belíssima estética gay

quarta-feira, 9 de abril de 2014

Walesca Popozuda e a Filosofia

WALESCA POPOZUDA estourou nas paradas de sucesso com a música "Beijinho no ombro". Um professor de filosofia resolveu pôr em uma avaliação sua para o ensino médio uma questão onde Walesca aparece como "grande pensadora contemporânea". O professor quis ser irônico? Quis provocar espanto, reação, preconceito em seus alunos? Ou simplesmente quis tirar um sarro intelectual com a cara de muita gente? Não me dou a buscar as suas intenções; prefiro tratar as consequências de seu ato. Tratar a funkeira como "grande pensadora contemporânea" é um marco do preconceito intelectual, este me pareceu já um primeiro ponto. Trazer para dentro de uma prova de filosofia do ensino médio uma música - um funk - como o professor o fez patrocinando, sub-repticiamente, preconceito intelectual já revela o proprio nível intelectual do proprio professor e este me pareceu já um segundo problema. É mais do que EVIDENTE que toda esta reação intelectual em torno da questão - sim, porque a propria questão elaborada pelo professor de filosofia é REACIONÁRIA - da música de Valeska não está dentro do status quo dominante, ela não declara, nem jura o pacto sob o qual a sociedade hodiernamente se verga. Revelando o nível em que as relações sociais contemporâneas estão - seja entre guerras acadêmicas ou entre guerras pelo melhor espaço na pista de dança - a música de Walesca sai dos TRILHOS DA IDEALIDADE (idílico moderno) perseguido pelos filhos da tradição POSITIVA - os filósofos e adjacências - e é isto o objeto dos REACIONARISMOS intelectualoides que assistimos por toda a imprensa. Tenho dito!!!!


Cicero Lucena está sendo FRITADO no ninho tucano?

AQUI E ALI o senador Cícero Lucena (PSDB) parece queixar-se do proprio espaço que o seu partido, o PSDB, tem lhe dado quando o assunto é a sua reeleição ao Senado. Cícero disse ainda que a sua fidelidade ao partido e ao senador Cássio Cunha Lima esteve sempre mantida, mas que agora é preciso a RECIPROCIDADE em relação a ele mesmo. Queixou-se de conversas entre Cássio ou o PSDB, supostamente, numa provável aliança com Wilson Santiago. Será mesmo que Cícero será preterido? Aguardemos. Tenho dito!!!!

A política do CAFÉ COM LEITE: o espírito da República Velha

O SENADOR CÁSSIO CUNHA LIMA (PSDB) resolveu ressuscitar a POLÍTICA DO CAFÉ COM LEITE para exemplificar a relação política entre João Pessoa e Campina Grande. A verdade é só UMA: nunca existiu uma relação sequer parecida entre João Pessoa/Campina Grande como acontecia em idos tempos entre São Paulo/Minas Gerais. O fim da política café com leite é demasiadamente conhecido por todos. Nunca houve alternancia de poder entre Campina e João Pessoa no governo do Estado. Cássio exemplifica do seguinte modo: juntando Bayeux, Santa Rita e Cabedelo - áreas conurbadas ao município de João Pessoa - todos estes municípios somados chegam a uma razão eleitoral de 23%, ou seja, é o percentual eleitoral correspondente a São Paulo (23%) em relação ao restante do Brasil. Já Campina Grande representa para o Estado da Paraíba 10% que é o mesmo percentual que representa Minas Gerais em relação ao Brasil. Daí Cássio imaginar que uma politica CAFÉ COM LEITE é o melhor exemplo para construir sua candidatura aqui na Paraíba. O que ele esqueceu de COMENTAR? As más consequencias que resultaram desta prática política para o país inteiro. Uma política que tinha como objeto da propria política O CABRESTO e é justamente a isto a que Cássio se referia. Quem será o 'Coroné' de maior prestigio em João Pessoa? E em Campina? Oh, vida!!! Tenho dito!!!!

domingo, 6 de abril de 2014

REVISÃO DE TROPA: É hora do CONFRONTO

É CHEGADA A HORA  do governador Ricardo Coutinho (PSB) reunir a sua tropa e partir mais do que rapidamente para o ataque. Ronaldo Barbosa, presidente municipal do PSB-JP, andou escalando o exército girrasol - via facebook - para reunir-se na próxima terça-feira (dia 8) as 18h a fim de configurar táticas e estratégias, segundo ele, contra A DIREITA que se estabeleceu na ALPB. A que DIREITA se refere o presidente do PSB municipal de João Pessoa? Será que ele vislumbra aí uma AÇÃO CASSISTA? Ricardo deve partir para o ataque. Vamos aguardar os desdobramentos do que a partir de agora passará a ser chamada DIREITA na ALPB em relação a uma provável esquerda: o proprio governo. Tenho dito!!!!!

EM PLENA DITADURA e outros procurando A VERDADE de antigas ditaduras

JÁ HAVIA DITO AQUI que estou bastante atento aos ACHADOS da Comissão da Verdade, dos seus patrocinadores e comentadores. INFELIZMENTE, não vejo o mesmo empenho dos badaladores da Comissão da Verdade em buscar  A VERDADE em relação a esta forma democrático-ditatorial de nossa mais recente REPÚBLICA NOVA. São pobres desaparecidos, pessoas torturadas em via pública, assassinadas. Ah, se eles tivessem o mesmo empenho em PROBLEMATIZAR - por que é assim com estes termos que intelectuais adoram se MOSTRAR - a nossa DITADURA DE TODOS OS DIAS. Dizem não querer NUNCA MAIS UMA DITADURA e parecem tão distantes de NOSSA REALIDADE DITATORIAL que não conseguem nem enxergar um PALMO a frente de seus LONGOS NARIZES ACADÊMICOS. Confira aí abaixo esta materia e DIGA-ME se isto é DEMOCRACIA. Tenho dito!!!

Gay acusa guardas-civis de agressão homofóbica no Largo do Arouche, em São Paulo


Erisvaldo Ferreira de Melo, de 26 anos, está acusando guardas-civis de terem o agredido na madrugada da última segunda (31). A agressão teria acontecido por homofobia.

O jovem conta que estava na Rua Vieira de Carvalho, próximo ao Largo do Arouche, quando viu um casal gay ser detido pelos guardas. “Eles não estavam fazendo nada, mas o guarda quis colocar os dois dentro da viatura”, revelou o rapaz.
 
Ele conta que tentou intervir, mas levou um tapa no rosto. “Deram um tapa na minha cara, nem falaram nada. Só me xingaram de viadinho e me bateram. Eles falaram que era para eu respeitar e não beijar na frente deles", contou o jovem que já registrou um boletim de ocorrência.
 
A Guarda Civil Metropolitana nega a versão de Erisvaldo. Em nota publicada pela Secretaria da Segurança Urbana, eles contam que sete jovens causaram tumulto no centro de São Paulo tendo, inclusive, quebrado parte do para-lama da viatura e agredido um guarda-civil.
 
A nota também diz que a "Guarda Civil Metropolitana ainda ressaltam que repudiam qualquer atitude homofóbica por parte de seus servidores, que são orientados e capacitados a assegurar todos os munícipes, sem quaisquer distinções".
 

sábado, 5 de abril de 2014

O menino tá mais VELHO: Oh, piada do caralho!!!!

O SENADOR CÁSSIO CUNHA LIMA que completa 51 anos hoje disse que sente estar mais preparado, posto que está mais velho. Admitindo ser o candidato ao governo do Estado pelo PSDB Cássio assume os ERROS do passado. Uma coisa é o senador ter aprendido com os proprios erros o que lhe confere uma maturidade singular; outra coisa é imaginar que do aprendizado dos proprios erros acreditemos nós outros que ele esteja mais preparado para governar este Estado. No entanto, o jogo fora deflagrado, os leões encontram-se na arena e, nós, os convidados deste espetáculo sangrento assistimos a tudo com o desejo enorme de ver descer sangue. Tenho dito!!!!

IPEA reconhece erro e INOCENTA maioria da população brasileira

AS MULHERES brasileiras podem ficar mais tranquilas. Os dados divulgados pelo IPEA de que 65,1% da população concordava com a ideia de que mulheres mereciam ser estupradas por usarem roupas curtas ou muito curtas não passava de 26% - o que ainda não deixa de ser um número bastante considerável. Contudo, podem ficar mais tranquilas... Os brasileiros estão mais "conscientes". Tenho dito!!!

sexta-feira, 4 de abril de 2014

Busão da Capital ganha sátira de alunos de Escola Pública

quarta-feira, 2 de abril de 2014

DESCONEXO

Do meu candelabro abro 
A grande tela de horríveis batalhas
E ouço gritar um grito: - Senhor, por que me 
                     [puseste em meio destas feras?!
Prossigo, enfim, o infinito
Procurando alhures um sem fim...
E não me reconheço nem a mim
O flagelo que a adaga inspira e impõe
Porque assim se decompõe
O último fragmento que era eu, a força.

João Cândido Tessar

Papa Francisco diz que não é MARXISTA e pede para que compreendam o seu antiliberalismo

L'éthique libérale et le pape François


OPINIONS
Marc Guyot et Radu Vranceanu  |   -  1348  mots
Le pape François se veut clairement anti-libéral, au nom du respect de la personne humaine. Il a tort, voici pourquoi. Par Marc Guyot et Radu Vranceanu, professeurs à l’ESSEC

 

A l'occasion de la première année de pontificat du Pape François, une des questions qui ont le plus agité les observateurs est celle des convictions économiques de ce Pape, semblant aux antipodes de celles de ses prédécesseurs. Ses positions sont clairement antilibérales, et pour être tranquillement antilibéral le Pape a annoncé qu'il n'était pas marxiste, annonce qu'on peut traduire par:  « je ne suis pas marxiste alors laissez moi être anti-libéral tranquillement ».
 Dans son schéma anti libéral, le Pape oppose de façon manichéenne d'un côté un monde « libéral », qu'il décrit comme le règne de la compétition sans autre règle que la loi du plus fort, et d'un autre côté, un monde où le gouvernement, axé sur le bien public et conscient du primat de l'humain sur la richesse, interviendrait pour corriger les inégalités et s'assurer de l'accès de chacun aux biens de première nécessité.

Arzobispo se disculpa por construir mansión de 2,2 millones dólares en EE.UU.


Arzobispo se disculpa por construir mansión de 2,2 millones dólares en EEUU.
Arzobispo se disculpa por construir mansión de 2,2 millones dólares en EEUU.

El arzobispo católico de Atlanta, (EE.UU.), Wilton Gregory, se disculpó hoy luego de una semana envuelto en una controversia por construir una mansión de 2,2 millones de dólares con parte de una donación, decisión que ha sido duramente criticada por los feligreses del estado de Georgia.
 
"Estoy decepcionado de que pese a que mis asesores y yo pudimos justificar este proyecto a nivel fiscal, logístico y práctico, yo personalmente fallé en proyectar el costo en términos de mi propia integridad y credibilidad pastoral con los fieles del norte y centro de Georgia", señaló Gregory en un artículo publicado en la página de la Archidiócesis en internet.
 
La casa de 1.952 metros cuadrados fue construida con fondos de un fideicomiso otorgado por un sobrino de Margaret Mitchell, la autora de la aclamada novela "Lo que el viento se llevó", a un costo de 2,2 millones de dólares.
 
Tras fallecer en 2011, la autora dejó en herencia a la Archidiócesis de Atlanta más de 15 millones para destinarlos a obras de caridad y propósitos religiosos.
 
La decisión de utilizar esos fondos para construir una mansión generó un alud de críticas por parte de católicos de la zona, que a través de correos electrónicos, cartas y llamadas expresaron su descontento a Gregory por lo que consideraban era una contradicción con la prédica de austeridad del papa Francisco.
 
"Aún antes del fenómeno que ahora conocemos como papa Francisco fuera elegido a ocupar la silla de Pedro, nosotros los obispos de la Iglesia somos recordados por nuestros fallos y flaquezas que estamos llamados a vivir de forma más simple, más humilde, más modesto y más como Jesucristo, que nos reta a estar en el mundo y no ser del mundo", dijo.
 
En el escrito, el arzobispo aseveró que analizará la situación con sus consejeros y tomará una decisión acerca del futuro de la vivienda en cuestión.
 
"Si es lo que deciden estos grupos de confiables representantes, la Archidiócesis iniciará el proceso de vender la residencia Habersham. Yo vería la posibilidad de comprar o alquilar algo apropiado en otro lugar", indicó el jerarca católico.

segunda-feira, 31 de março de 2014

Ditadura e Democracia: O DEBATE ATUAL

VENHO ACOMPANHADO cautelosa e atentamente tudo o que se diz, se escreve, se fala a respeito do período - considerado macabro, sombrio pela intelectualidade brasileira - de 1964 a 1984-5 ou que se acostumou apelidar, conceituar, alcunhar, moralizar como DITADURA MILITAR. INSTAURARAM a COMISSÃO DA VERDADE. Aprendi a desconfiar com meus professores lá da Universidade Estadual da Paraíba (UEPB) desta pequena palavra: VERDADE. Desde, então, em toda a minha vida política, científica, prático-quotidiana, em todas as situações em que uma relação - seja ela política, administrativa, científica, legal, etc. - se configura aí, então, existe uma relação de força com fins, como diz Rousseau (vide "Do contrato social, cap. I), a transformar a força em direito/verdade, o dever em obediencia. O aparente desta RELAÇÃO é o discurso, o campo virtual onde leis, segredos, verdades, mentiras são impressos e acreditados, ou não. Em todos esses anos de estudos vi, ouvi os meus colegas, camaradas, amigos intelectuais erguendo bandeiras, constituindo assembleias, denunciando CRIMES daquele período da Ditadura Militar Brasileira. Desde sempre recebi todas estas críticas e denúncias com a mesma DESCONFIANÇA com que eles proprios receberam AS FONTES a respeito do período militar. Por isto, ali em cima desconfiei de uma COMISSÃO que se intitulasse DA VERDADE. Queremos que a VERDADE exista (como intenção nossa), ela existe, mas como produto de nossas invenções. TODA ESTA LUTA dos meus colegas, amigos e camaradas intelectuais é para que jamais o LADO RADICAL E CONSERVADOR DO PODER volte a dominar os centros principais do comando, afinal, por que tememos tanto a barbarie? Os assassinatos, as torturas, os desaparecimentos de pessoas durante o período militar servem apenas como INDUÇÃO INTELECTUAL para as práticas de denúncias contra sistemas de governo desta natureza. Afinal, privilegiamos a DEMOCRACIA em que a MAIORIA pode MASSACRAR, dominar a MINORIA, na verdade, é um DIREITO seu. É do ponto de vista de alguns dos meus colegas um SISTEMA justo. OS RADICAIS foram dominados e agora temos OS LIBERAIS/PROGRESSISTAS no poder - estes aí que se defendem contra formas de governo específicas -. Continuamos do ponto de vista MORAL tão ou mais MORALISTAS do que antes. REPRIMIMOS qualquer forma de repressão, afinal, já não matamos, nem calamos a quem quer se expressar. NA DEMOCRACIA tudo parece surpreendentemente LIBERTARIO. Derrubamos o AI-5 como os franceses tomaram a Bastilha. Nada é mais emblemático do que isto. Surpreendemo-nos com um militar de alta-patente que diz ter matado "apenas tantas pessoas" e não nos causa o mesmo espanto que neste período democrático tenham desaparecidos e assassinados muito mais indivíduos do que o longo período militar. Na verdade, é o espetáculo o que nos SURPREENDE e nos agrada, é menos as mortes, as torturas, os desaparecimentos e os exilios forçados. Tenho dito!!!

Luciano Agra candidato de Cássio a GOVERNADOR?

A BOATARIA tomou conta mais uma vez a respeito da INELEGIBILIDADE do senador Cássio Cunha Lima (PSDB) que, supostamente, está enquadrado na LEI DO FICHA LIMPA. Supondo-se que o senador esteja mesmo inelegível e já com o adiantado rompimento com o PSB o que resta ao PSDB apoiar senão o ex-prefeito bossa nova Luciano Agra que já deu PROVAS de ter força política na capital e é atualmente um dos maiores arquirrivais do governador Ricardo Coutinho? Pois muito bem... NA FALTA DE CÁSSIO o negócio é AGRA. Tenho dito!!!!

A descoberta de Ricardo Coutinho op. 1, n°. 1

O GOVERNADOR RICARDO COUTINHO (PSB) descobriu na hoste de seu PROJETO infiltrações tucanas, na verdade, foi o que assegurou o proprio governador. Segundo Ricardo Coutinho havia um "MOVIMENTO TRAIÇOEIRO" que intencionava manter os CARGOS - que hoje serão exonerados - no governo a fim de atrapalhar as táticas e as estrategias do governador. Ricardo ainda afirmou que já havia percebido a mudança de Cássio ainda mesmo quando de sua posse no Senado. Ricardo queixa-se que no dia da posse, no discurso de Cássio, não FORA CITADO. Pois bem, daqui a pouco as CABEÇAS rolarão e o choro cobrirá. Ricardo vai limpando e calçando o caminho em vistas de uma impossível reeleição. Vamos aguardar. Tenho dito!!!!

Zé Maranhão lidera pesquisa para o Senado

REALMENTE, fico surpreendido com a capacidade do povo paraibano em intencionar reconduzir o ex-governador Zé Maranhão (PMDB) ao Senado Federal. É uma lástima, um acinte, um despauterio, um disparate ou desaconchavo. Mas, não há o que fazer. ENQUANTO NOSSAS ESCOLAS não substituírem disciplinas como Educação Religiosa, Educação Física e Educação Artística - sem peso nenhum na vida escolar atual - por disciplinas relacionadas à POLÍTIKA teremos terreno fértil para as LOMBRIGAS reproduzirem-se. Tenho dito!!!!

Pesquisa Estimulada

Zé Maranhão 23,90%

Cícero Lucena 12.60%

Rômulo Gouveia 10,65%

Wilson Santiago 5,6%

Wellington Roberto 4,55%

Lucélio Cartaxo 3,75%

Aguinaldo Ribeiro 2,2%

Nenhum 18,95%

Não sabem dizer 17,8%

Registro - A pesquisa do Instituto Consult foi registrada no Tribunal Superior Eleitoral sob o número 00055/2014 e no Tribunal Regional Eleitoral com o número 00002/2014, no dia 22 de março deste ano. Foram ouvidos dois mil eleitores em 67 municípios nas sete regiões do Estado. A coleta de dados ocorreu no período de 14 a 16 deste mês.

domingo, 30 de março de 2014

O legalismo do fraco X a criminalidade do forte: mulheres X homens e a polêmica do estupro

"Nunca o mais forte o é para ser sempre senhor, se não converte a força em direito, e em dever a obediencia"
J. J. Rousseau in "Do contrato social"

Nos últimos dias fora divulgada uma pesquisa - geradora de grande polêmica - a respeito da visão do brasileiro sobre as mulheres. A polêmica se deu pelo fato de que "o" brasileiro acha que mulheres que usam roupas curtas demais merecem ser estupradas. REAÇÃO IMEDIATA, afinal, as mulheres no Brasil, salvo as senhoras e senhoritas das Assembleias de Deus, sacodem os seios, as pernas e a bunda fica à mostra em decotados e mimosos cortes de "alfaiataria". O LEGALISMO, então,- será feminista? - tomou conta dos debates. Em um país CIVILIZADO - coisa que o Brasil jamais será, graça a Deus; e aí está a prova que passados 500 anos ainda somos os mesmos selvagens de quando Cabral aportou aqui com as Santa Maria, Pinta e Niña -, os homens, sobretudo os homens - afinal, nunca ouvi dizer que um sapatão tenha estuprado uma mulher, perdoem-me a ignorancia no assunto - deveriam envergonhar-se de ter tais ideias. O discurso é um só: vivemos sob os ditames de uma democracia morena e tropical, temos leis específicas; obedeçamos, pois, aos seus ditames. O mais fraco - por menos que as mulheres gostem são elas mesmas - encontraram no LEGALISMO a única salvação contra tais ideias e mais do que ideias, atos (estupros). Coube, pois, aos mais FORTES a degenerencia de sua força e a transformação desta em uma categoria moral: CRIMINALIDADE. Portanto, tudo o que é FORTE, numa sociedade de fracos como a nossa, rapidamente se transforma em crime. Esta é a MORAL de nossa sociedade. Ela se aplica a um fato curioso. As mulheres reivindicando o caráter LEGAL de nossa sociedade para protegerem-se (contra os que PODEM, os fortes), amparada no DIREITO (estrategia de dominação), parece renegar as teses feministas que dizem que os fundamentos de gênero e sexualidade  não devem amparar-se em diferenças biológicas. Se a mulher procura por vias LEGAIS a REPARAÇÃO de um dano - no caso moral, o estupro -, ela não escapa, nem escapará de um dano muito maior: o de ser mulher, a parte fraca desta relação que o direito regula. DE ONDE VEM esta nossa cultura de PROTEGER os fracos contra os fortes? Esta é uma INDAGAÇÃO, sei bem, que não convém à maioria dos meus leitores afeitos aos discursos prontos e a ideia geral, ao rebanho. O que li por todo canto onde "andei" é a mesma coisa: MULHERES são vítimas de estupradores, etc., blá, blá, blá. Esta é apenas a superficie do problema e que só interessa a quem domina este nível da problematização. As mulheres são menos vítimas dos homens estupradores do que a propria cultura que as formam. É a cultura, o tipo de sociedade e as leis o que devem atacar. Os estupradores são apenas a ponta do iceberg de toda a violencia - como gostam de assim falar - de que são vítimas e se vitimam. Tenho dito!!!!